|
× [PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。 |
 |
|
1 ：幽斎 ★＠転載禁止 2014/05/07(水) 11:57:38.47 ID:???0
小保方氏「先を越される。焦りあった」 理研調査委に書面提出 http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140507/waf14050711150015-n1.htm ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、理化学研究所の小保方晴子氏（３０）は７日までに、不正とされた画像取り違えが起きた当時の状況について「早く論文を発表しないと先を越され、新たな発見がなされるかもしれないという焦りがあった」とする書面を、理研の調査委員会に提出した。 代理人の三木秀夫弁護士が７日明らかにした。 書面は４日付で、これまでの不服申し立ての内容を補充するもの。 書面で小保方氏は、問題となった論文を執筆していた平成２５年１、２月の状況について客員研究員として、理研で実験の指導を受けていた若山照彦氏が山梨大へ移る時期であり、極めて多忙だったと指摘。「移籍前に若山氏のチェックを受ける必要もあって投稿を急がざるを得ず、画像の差し替えを忘れてしまった」と説明した。  3 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:02:47.94 ID:kDZfHG1h0 つまり画像の差し替えは認識していたと ではなぜ差し替えたのか 4 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:02:53.66 ID:yA0m2EtH0 再現が重要。 5 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:02:56.01 ID:bYEdYmpP0 後付けの言い訳捏造中ｗ 22 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:10:15.50 ID:WcXYDz4b0 >>5 まるで大東亜共栄圏だよな 6 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:03:18.47 ID:jTU9Et0l0 何年もかけてやってきた～と言いながら、ここになってこの弁明は苦しいものがある。 焦燥感を抱かざるを得ない状況にあったことをどう示すつもりなんだろ、あの弁護士。 8 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:04:27.10 ID:zXS3DeOg0 なんなですかこれはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 五才児レベルの話かよ 9 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:05:54.83 ID:+o8aYVJ10 >>1 自ら捏造・改竄する「動機」があることをゲロったわけだが あと、 小保方からするととにかく若山が悪いんですねｗ 毎度のことだけど、若山マジで可哀想 > 書面で小保方氏は、問題となった論文を執筆していた平成２５年１、２月の状況について > 客員研究員として、理研で実験の指導を受けていた若山照彦氏が山梨大へ移る時期であり、 > 極めて多忙だったと指摘。「移籍前に若山氏のチェックを受ける必要もあって投稿を急がざるを得ず、 > 画像の差し替えを忘れてしまった」と説明した。 11 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:06:12.60 ID:bnvbvmB60 そろそろオボちゃんの新しい映像がほしいなあ。 あの記者会見の時に録画したDVDには随分とお世話になっちゃった。 20 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:10:02.74 ID:3nQkw87t0 >>11 はい http://imgur.com/EQ46J0I 12 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:06:38.65 ID:0elegkLU0 何この言い訳･･･ 13 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:06:48.07 ID:PA7DZhlq0 『ありまぁーーーすぅっ！！！』 15 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:07:44.52 ID:9V0fhkuui 焦りがあったから、ノートも記録もまじめにつけてませんでした っていう言い訳? 17 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:07:49.38 ID:jPKmAS8D0 じゃあ正しい画像に差し替えれば良いだけの話では？ いつ差し替えるの？ 33 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:15:10.67 ID:zIiFl5ar0 >>17 >>いつ差し替えるの？ ネイチャーに提出済みと言っていたよ。 受理されていないようだけど。。。 18 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:08:11.83 ID:yGD50TBf0 自動車通勤で細い裏道通って事故起こすタイプだな。＞小保方 19 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:08:57.56 ID:UO+r6f0W0 焦っててフォトショップで間に合わせだったとしても、そろそろ実際の写真とか出せるんじゃねｗ 21 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:10:08.38 ID:fXFqJGc00 このブスはチョン並みの感性だな 23 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:10:18.58 ID:wVwBtZhV0 JTB社員よりも悪質なのに、どうして逮捕されないの？ 30 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:14:13.15 ID:v5yG3jn00 >>23 ほんとに。 JTBは処分早かったなあ あそこもVIPの息子とかだったら出来なかったかもしれないけど。 こっちのほうが悪質なんだけどね。 小保方は刑事事件にはならないのか。 細胞すりかえて人を騙したことでも捕まらないか。 36 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:16:38.13 ID:eEJENtxV0 >>23 いま調査中だよ、小保方は泳がされてる状態で逮捕までに1年くらいかかる 46 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:21:13.29 ID:zIiFl5ar0 >>23 ＞＞JTB社員よりも悪質なのに、どうして逮捕されないの？ >>30 ＞＞小保方は刑事事件にはならないのか。 法律違反していないからだよ。 間違った論文を出しても法律違反じゃないよ。 嘘の特許を申請したら法律違反（懲役刑、罰金刑）だよ。 STAP細胞の特許は取り下げていないよ。（申請者は理研） 特許を取り下げていないと言うことは、 理研はSTAP細胞は存在していると考えている証拠だよね。 24 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:11:32.71 ID:J8VqEqjN0 忘れてしまった で、放置した理由は？ 25 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:11:38.90 ID:1tuHGe8e0 理研から出てる特許申請での小保方の取り分に満足いかないから 理研の特許申請を取り下げさせようとしてるんだろ？ そのためにわざわざ不備のあるパクリチョンバレの論文を作った そうとしか思えねーわ 34 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:15:29.28 ID:3nQkw87t0 >>25 マンデラの葬式の手話野郎みたいなのもいるから、 常人では理解不能なうそつく奴は確かにいる 41 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:18:40.96 ID:ZPbWVZ/B0 >>25 特許明細の記載で再現出来なければ特許は与えられない。 27 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:13:22.57 ID:I5VmfS2x0 ここぞという論文発表で 間違えるってアホ？ 28 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:13:53.39 ID:phk2KhHs0 >>1 忘れるわけねーだろ、 どこまで嘘つき続ける気だよ。 31 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:14:17.04 ID:/riy6+n00 どうでもいいから STAPが実在する証拠を見せろ ２００回成功した技術を証明しろ 話はそれからだ 32 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:15:02.26 ID:JP8Uh3Hji ２００回実験する時間はあったんだ 35 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:15:53.75 ID:bnjZZbIG0 認定と補助金ゲットのためだから早く出せと上の人に言われたくらい書けよ 37 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:17:03.99 ID:sVRCVUMP0 言ってる事がこの間までと違いますよね？ これからもそうやって後付けの言い訳を増やしていくんですか？ でも駄目なもんは駄目です。焦りはどの分野にだってあります。あなただけが特別許される事じゃないんです。 38 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:17:23.29 ID:6CSBm93K0 急いでたからって、なんで博士論文の画像と間違うのよｗｗｗ 40 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:18:40.73 ID:3nQkw87t0 >>38 しかも２００回以上成功してるのにだぜ 39 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:18:17.12 ID:Dy/ZpTt7O 真正な画像を出せばいいだけなのにいつまでやってんの？ 『見やすく』加工なんてしなくても共同でやった人が見りゃすぐにわかるでしょ 42 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:20:02.24 ID:obUj/QFc0 言い訳じゃ乗り切れないわな 43 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:20:14.44 ID:vIbsUqXi0 ウソつく奴って言い分をコロコロ変えたりするよね 小保方さんはどうか知らないけど 44 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:20:18.94 ID:lJXmbOxl0 無意味な言い訳だな 焦りがあったから、捏造してしまった。→これが真実 45 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:20:48.12 ID:CQFklzZw0 １００回成功した時点でなぜ発表しなかったの？ 47 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:21:31.20 ID:Gq21BKcQ0 30歳にもなった研究員が言い訳付きの論文ですか 見苦しい 48 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:21:49.97 ID:g93UZ1Nu0 要するに利権と特許の関係で 詳細を公開できないだけでしょ＞ＳＴＡＰ細胞 49 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:22:31.19 ID:qb/MFb7RO はよ、再現実験やれよ。 成功したら、逆転満塁ホームラン。 成功しなかったら、一生、嘘つき呼ばわり。 50 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:22:59.89 ID:MsEi8bFq0 もうだめだ、この人。 全部がズレてるよ。 51 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:23:20.18 ID:oVCtMIHR0 >>1 投稿を焦った→だから画像を間違えた って、全く今回の疑惑に対して申し開きになってない。 投稿を焦った→だから偽造した でも意味通っちゃうし。 こんなロジックレベルの人が論文書いて博士号とれるわけないよね・・・・ 53 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:23:30.43 ID:esbG9UHn0 もうコイツはまともな研究者としてはどこも相手にしないから悪あがきはやめて諦めた方がダメージ少ないのにな...。 そろそろバラエティのネタになりつつある。 家族はそろそろ愚行を止めさせた方がいいんじゃないか？ 「家族は無関係」とか言ってるヤツも多いけど、大学教員がいるんだからコイツのしでかしたことが いかに許されないことか解ってるはずなんだがな.....。その姉だかも平然と大学で研究してんのかな？ マスコミが無責任かつ中途半端に擁護しちゃったから、弁護団共々まだ勘違いの最中なのかな？ 学術的な弁明を一切しないで弁護士を持ち出したあたりでアウトなんだけどな。 54 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:23:48.22 ID:3nQkw87t0 ていうか、もうみんなばれてんだから、 小保方クビ、理研関係者処分でええやん。 あとは勝手に裁判しときゃいいだろう この女、本気で生物学の歴史を愚弄してるよな！ 55 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:25:01.17 ID:YnKJ6l52i 後付けでよくいろいろほざけるわ 56 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:25:09.15 ID:y4cTBYUQ0 だれも先を越すどころか 再現性の実験さえ誰も出来ませんが 57 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:25:56.48 ID:ChhBdiRP0 つか、ULの選考に間に合わせたんだろw 競争相手などいないからなw あと普通は専門誌に出す。でも専門誌だと別な意味で査読が厳しいので この論文は通らない。ネイチャーには根回しがあったと思われる。 些細経由でw 58 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:26:08.05 ID:Zd6wS67n0 第三者もいるし二百回だし余裕だろうよ 59 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:26:12.30 ID:oHyHMPGY0 佐村河内やＪＴＢの対応がマシに見えるなんて・・ ＳＴＡＰ一味はいつまで引っ張る気なのかな？学会とか早稲田は何やってんの？ 60 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:26:24.07 ID:MsEi8bFq0 組織のガバナンス上、JTBの人よりこの人の方が立ち悪い 61 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:26:42.81 ID:FPUzSOev0 近いうち、STAP騒動をネタにして お笑いと専門知識、硬軟合わせた毒舌タレントに転向してると思うよ。ポポ方ちゃんは 元々、軽～い体育会系の目立ちたがり 62 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:27:55.71 ID:FmurViQiO この人達以外で研究してたとこないだろｗ 早く結果を出さないと打ち切られる空気があった、 みたいな方が良いんじゃね。 63 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:28:34.71 ID:v5yG3jn00 揺さぶりにガチで反応してないで、 しっかり証拠だしてぐうの音もでないような処分してくださいよほんとに。 笹井のクビくらい当然だと思うよ 小保方以外無傷は無理。 65 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:29:21.55 ID:7KqXFgis0 小保方さんて近くにいたらめちゃうざい女じゃない？？ 92 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:36:06.45 ID:esbG9UHn0 >>65 うざいどころの騒ぎじゃないよ。 数ヶ月前にオボと同じ（外観は全く違い、パククネの頭をキンンタローに取り付けた感じ） 虚言癖の女医の同僚がいたけど、ひどかった。 サボリ、呼び出し無視、重傷患者放り投げ、やりたい放題やっておいて、平気で嘘のいい訳をする。 その言い訳を論破されると、「セクハラを受けて精神的苦痛を受けて勤務できない。入院するから 病欠扱いにして給料だけ払え」と言いやがった。 マジ 歹ヒんでほしいと思った。 66 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:29:44.18 ID:3XsDrY8p0 そんな事より追加資料まだなのか？いつ出すんだ 67 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:29:57.99 ID:Lj0adf0H0 マスコミや研究機関の被害者的な要素もあっのに 弁護のやり方で完全にヒールになってしまったな。 森口の上を行く悪党として１００年は科学界の悪例だわ。 68 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:29:59.83 ID:4rXt6F4b0 これだけ待たせて稚拙すぎる言い訳だな、早く辞めろゴミ女 69 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:30:31.03 ID:oTBwAA390 焦っていた 今は反省している 新しい標語の誕生 70 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:30:56.45 ID:pJW9GxYp0 そんなこといいから、早く証拠出せ 71 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:31:34.36 ID:MsEi8bFq0 先に解雇して、反論があれば裁判で争えばよいと思うよ。 小保方側は、このままズルズル居座る戦法だよ。 72 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:31:41.42 ID:s4aRCL2/0 今必要なのは弁護人ではなく１枚の証拠写真とちゃんとした実験ノートでしょ 88 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:35:31.28 ID:sVRCVUMP0 >>72 本当に必要なもの？会見のとき横に居て「あたまがまっ白に、まっ白に・・ほら、ちゃんと目を見て」って囁いてくれる女将 73 ：＼(^o^)／＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:31:56.47 ID:6NP2NBGH0 ＞ 移籍前に若山氏のチェックを受ける必要もあって投稿を急がざるを得ず 悪いのは若山よ 75 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:32:03.50 ID:KNo3O8akO 先を越されるwww いまだに誰も出来たって手を挙げてないんですけど 後ﾊﾞｶﾝﾃｨがコツはないって言ってますよ 76 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:32:06.87 ID:5vdUBPxj0 事実関係を問われている場面で、情状酌量狙いの裁判みたいな弁明ｗ そんな減刑狙いの手法を駆使してないで、科学者ならSTAP細胞の意義で勝負したら？ 論文の結論に問題がなければ、捏造じゃなく単純ミスって主張にも説得力がでるってものだ。 77 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:32:14.58 ID:W4CLtfYP0 理系の女に国は甘そうだからな 79 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:33:13.98 ID:oTBwAA390 >>77 この国は女に甘いって言いながら、なんだかんだでけちょんけちょんだと思う。 78 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:32:31.21 ID:ARUSwuYv0 他所が出し抜くなら今が最適のタイミングだけどな 80 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:33:35.38 ID:0pf90VruO 会見のとき、細胞があることを証明するには、一般人でもできたらいいって話に納得してたじゃん 早くそういう手順みたいなの公開しなよ 81 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:34:00.96 ID:dKIDDTtqO 若山のせいにしやがったw 83 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:34:29.58 ID:3XsDrY8p0 >>1 ＞極めて多忙だったと指摘。「移籍前に若山氏のチェックを受ける必要もあって投稿を急がざるを得ず、 また若山教授ダシに使っとる… 84 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:34:43.55 ID:w76QyLcS0 IPS森口君どうしてるんだろうね 男と女の扱いの差って異常な程違うね 98 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:37:55.74 ID:obUj/QFc0 >>84 この人と比べたら森口なんて子供みたいなもんだよな 85 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:35:02.53 ID:81cL6NOh0 小保方氏の代理人弁護士、フジテレビに抗議文…めちゃイケ「阿呆方さん」予告に http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140507-00000033-dal-ent この弁護士は火消ししようとしてガソリンぶちまけるタイプ 96 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:37:12.47 ID:+o8aYVJ10 >>85 > 同弁護士によると、事前に予告の存在を知り、大阪府内の病院に > 入院中の小保方氏本人も、友人から知らされていたという。 いや、小保方にはもう友人いないだろｗ まあ弁護士とかバックの組織の人間を友人と称してもいいけどｗ 87 ：＼(^o^)／＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:35:18.10 ID:6NP2NBGH0 若山のチェックミスよ 90 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:35:53.26 ID:YYkFYMWs0 なんの言い訳にもなってないんだが 91 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:36:06.06 ID:ChhBdiRP0 つか、普通は２００回成功するまえに論文にしますよw １０回で十分だなw 成功してるならw 94 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:36:28.64 ID:mEURsK480 >先を越される でも200回も同じ実験を繰り返している暇はある。 95 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:37:08.52 ID:ZwiFkbD20 会見で何で言わないの？ 弁護士から言わせても信用なくなるだけなのに。最初からないか。 99 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:38:13.98 ID:83/3b+8B0 もっと詳しく言うと 「早く論文を発表しないと巨額の研究費と年収1億円を横取りされる、焦りあった」 100 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:38:26.47 ID:KdjT7wVp0 STAP細胞を第三者が作れるようになれば問題なくなる 画像とかそんなのどーでもよくなる 29 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/07(水) 12:14:04.38 ID:yoTguMNE0 正直が一番  元記事 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399431458/ 未編集 http://g2clone.tumblr.com/post/85020232664 ▼▼editor'sROOM▼▼  ▲▲editor'sROOM▲▲ ▼▼▼▼▼お口直し▼▼▼▼▼ 千葉は柏の「千葉柏ムラムラＭ字妻」様、  「開脚された足の奥から覗く花園がまさに「神秘的」でその美しさと厭らしさに誘惑されてしまうでしょう」 出張地域は「柏駅及び近郊」 是非ご利用ください！ ▲▲▲▲▲お口直し▲▲▲▲▲
★人妻風俗情報網『奥さんGOGO』
PR |
|
|
1 ：幽斎 ★＠転載禁止 2014/05/05(月) 11:52:50.36 ID:???0
STAP細胞、「コツはない」と共著者バカンティ教授が断言 小保方氏と異なる見解の理由とは？ http://newsphere.jp/national/20140504-1/ 理化学研究所の小保方晴子氏による、NATURE誌への投稿論文は、現在、無料で公開されていて、ダウンロードして閲覧することができる。 通常は有料での購読だが、世界的な注視のなか、この論文は異例な扱いとなっている。 再現実験の可否について結果が待たれるSTAP細胞研究だが、その経緯の実際を、専門家はどう見ているのか。 【STAP細胞論文、発表とその後の展開】 カリフォルニア大学医学部のポール・ノフラー准教授は、世界で「最も影響力のある50人」に属する幹細胞研究者であり、この分野の専門家としての的確で機敏な意見発表で評価が高い。 同氏は、小保方氏らの論文が掲載された1月29日に、直ちに本論文の分析に着手した。 しかしすぐに、再現実験の可否、ヒトの細胞ではどうか、成人の細胞では可能か、これらが満たされなければインパクトはないと断言していた。 【論文が最大の問題】 3月5日、理化学研究所のグループによりSTAP細胞作成法の詳細（プロトコル）が発表された。 ノフラー博士は、「（共著者の）ハーバード大学のバカンティー博士は、なぜこのプロトコル・ペーパー（作成方法論文）に加わらないのか」という疑問を表明していた。 著者たちのプロトコルには、次の「注意書」があったという。 「単純に見えるが、細胞の処理と培養条件、さらに細胞個体群の選択に、とりわけ慎重さを要する」と。 ノフラー博士は、これは「STAP細胞は作るのがきわめて難しい」と同義だとし、問題点を指摘する。 【STAP細胞物語、予想される結末は「終わりの始まり」と・・・】 3月10日、ノフラー博士は、この研究はもはや「終わりの始まり」であると断言する。 最大の問題は、論文において、複製、改ざん、盗用など「悪夢のような混沌」があることだと指摘。 これは、たとえ再現実験が実現しても、残る問題だ。同氏は、NATURE編集部か著者が論文を取り下げるべきだ、と主張する。
2 ：幽斎 ★＠転載禁止 2014/05/05(月) 11:52:57.76 ID:???0 >>1 【STAP細胞作成方法が多数あることに困惑】 問題はまだ続く。新たに発表されたバカンティー教授のSTAP細胞作成方法が、NATURE誌に掲載されたものとも、理研グループが発表したものとも違ったのだ。 3月20日、ノフラー博士は「何だこれは」と絶句する。 なおバカンティー博士らは、昨年10月には国際特許の申請を出している。 この特許による利益はすべて、申請筆頭者であるバカンティー博士とハーバード大学グリングハム病院にもたらされることになっていた。 【疑問が残る、さまざまな問題】 ノフラー博士(N)は同日、これを踏まえ、バカンティー博士(V)へのインタビュー記事（2月2日公開）に再度言及した。 N：ほかの研究室で、独自に再現実験が成功すると考えますか？ V：はい、成功すると考えます。まだ、2日以内には再現はできていないのだと思う。 N：STAP細胞作成には、方法としてコツのようなものがあるのですか？ そのすべてを、一手ごとの詳細について対外的に公開することはできますか？ V：いや、そんなものはない。われわれは7種の刺激を研究した。 刺激の一つとして、低phに注目している。もっとほかにもあるだろう。 「How to」は喜んでお見せする。しかし、これこそが論文そのものなのだが。 この質疑応答には疑問が残る。 小保方氏は記者会見で、「STAP細胞作成には特別のレシピやコツがある」と断言していたからだ。 【特許による利益、問題ある論文の責任、これらのゆくえは？】 バカンティー博士は、現在でも論文取り下げには反対している。 STAP細胞が実在すれば、バカンティー博士とその所属機関は、特許により大きな権利を享受できる。 実在しなくても、すでに理化学研究所の笹井博士が記者会見で述べたとおり、その科学上の責任は筆頭著者である小保方氏のみに帰されバカンティー博士ら筆頭著者以外の著者は論文作成を指導しただけ、とする考え方に着目する必要がある。 ノフラー博士はこれを、「何もしない共同著者」が論文に名を連ねている、と批判している。 これが、STAP細胞研究の周辺において起きていたことだ。 4 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 11:54:13.31 ID:PceLrfEB0 この先は修羅の道 5 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 11:55:03.25 ID:MI4ru+vu0 オポのバックには何がついてんの？ 弁護士立てて入院とかやり口がどう見ても素人じゃないんだけど 11 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 11:57:21.13 ID:SGAvt4fG0 >>5 三菱商事の支社長レベルに出世した人間が家族にいたら それくらいの知恵は回るし人脈もあるだろ 23 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:01:52.66 ID:nexompBI0 >>5 >>11 このコメントにあらわれているのが本人の素の知性なんだろうなあ http://www3.riken.jp/stap/j/p9document8.pdf 6 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 11:55:21.23 ID:j+OUzLSW0 あらら、あっさりはしご外されちゃったね 7 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 11:56:29.02 ID:SI+5ttya0 そもそも存在しない 8 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 11:56:53.31 ID:zJIQOB7+0 まとまりのないチームだな リーダーは何してんだ 9 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 11:57:13.57 ID:Sz1d13gZ0 これも嘘なんでしょ 10 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 11:57:15.01 ID:fhUvS3Sv0 詐欺師 12 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 11:57:40.01 ID:G78RqE1v0 ＞これは「STAP細胞は作るのがきわめて難しい」と同義だとし、問題点を指摘する。 「役に立たない」と同義だ 13 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 11:58:20.64 ID:j1SYr/Kc0 >>1 小保方「コツやレシピのようなものがある」 笹井「コツとは小保方さん自身も”自覚のない”手技のようなものではないか」 バカンティ「コツなんてない」 92 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:38:07.33 ID:cBLO+Flb0 >>13 小保方にしかわからないコツがあるんだなｗ 素直に勘違いでしたで済むところを どこまで引っ張るんだろなあ 15 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 11:59:13.23 ID:LFwUtH+/0 このハシゴはずしは凄いよね。 また面白い展開になって来たなあ。 小保方もっと動けよw 16 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 11:59:19.79 ID:uPVgRAG80 論文が無理ならプロトコルだけでも統一しろと ハーバード本家にも睨みのきくホワイトヘッドの 偉い人から一喝された件もあるしね… 18 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 11:59:57.40 ID:9fd623860 再現性がないと 科学とは言えないんじゃなかろうか 20 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:00:29.08 ID:YN83GWHo0 「いでよ！STAP細胞！」 そう1年間唱えると200個ほど産まれます。 21 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:00:47.99 ID:Wb0Jcodo0 ねえのかよｗ 別にコツがあるならあるでもいいからさっさと作って見せろや鼻の穴 22 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:01:13.90 ID:yrtqZK+E0 小保方って博士論文でも細い管をとおす刺激をあたえる と初期化するって論文だったんだろ？ テラトーマ画像はその論文からコピーしたんだし それも大発見なんじゃないの？なんで酸にこだわるのよ バカンティプロトコールは管通して酸につけるとか２重の刺激が必要とか もうわけのわからない状況になってるけど 30 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:04:18.22 ID:j1SYr/Kc0 >>22 世界的権威の共同実験者を捕まえて作った論文の内容が酸だから。 24 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:03:06.46 ID:fvW5BEBm0 だってそもそもバカンティは、動物の種類、どこの組織を使ったか、 年齢、などで効率のよい方法が異なる、って前に海外のインタビューで 答えてたよ。自分のプロトコールはその中の一つだって言ってた。 だけどこいつSTAP作れないだろ？？ こつなんてないって・・ 小保方終了 25 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:03:07.46 ID:wNGjjCqB0 マスコミは言葉のあやをいちいち揚げ足取るな お前らもマスゴミの言うことを真に受けるなよ。 マスゴミは面白がって、何でも反応して叩こうとしてるだけ。 Stapがあるのかないのかはっきりするまで 静かにした方がいい。 38 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:07:39.61 ID:LFwUtH+/0 >>25 >Stapがあるのかないのかはっきりするまで そんなのいつまで立ってもわからないかも知れないだろw 「ない」証明なんて、研究者がやるわけないんだから。 今は仮説に戻った状態なんだよ。 つまり、存在を証明しない限り「あるのかないのかはっきりしない状態」のままだ。 63 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:19:15.30 ID:VcpQJua+0 >>25 「無いこと」を100％証明することはほぼ不可能なのがわからない？ ずっと静かにしてなよｗｗｗ 26 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:03:24.52 ID:Z22uX9IK0 ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ オボちゃん、バ韓ティにまで裏切られた気分はどうですか？ｗ コツがあるとかどうとかほざいていた小保方はまた嘘をついていたのかｗｗｗ 29 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:03:57.58 ID:d5VWl/tQ0 「何もしない共著者」とか言い始めたら日本のバイオ系全滅するぜｗ 31 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:04:18.57 ID:N5H3QlO50 ほんとに、ここまできたら オボカタの家族のところにも取材にいってほしいわ。 ついでに、ユニットにいたとかいう5人の女性部下にも。 あと記者会見のときにメークした美容師とか ホホガこけてやつれてみえて、かつ清楚な美人に見えるメイクをお願いされたとかないの? ああ、もう一つあった、なんの病名で入院してるの？これは個人情報なので 主治医の口からは言えないということになるのか ３０歳で、持病もなさそうなもともと健康な人間が、こんなに長期間入院っておかしくね。 45 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:11:01.57 ID:yrtqZK+E0 >>31 実働部隊５人いたの？それでずさんな実験ノート２冊？ そいつらには事情聴取したのかね ムーミン谷に帰っちゃったのかな 32 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:05:01.81 ID:nMT3Hz7b0 作成手順も200個以上あるってことはないんだろ? 200回成功した手順を正式発表したらいい。 ここまで世界で話題になってて、公表後に自分が発見者だと言いはるアホは出てこないと思うぞ。 33 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:05:10.69 ID:PwToHzdbO 200回も成功してるなら、コロンブスの卵みたいに聞けば簡単なコツだと思う。 いいから理研に戻して理事長とか張り付いてやらせてやれよ。 34 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:06:02.28 ID:rqEEzHYjI ほら、オボちゃん ごめんなさいするよ ごめんなさいm(__)m 35 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:06:42.71 ID:imK2WSuN0 あれ？ なんか自信満々に作成方法がどうのとかいってるけど いつのまにバカンティ教授自身がＳＴＡＰ細胞作成に成功してたの？ 49 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:11:37.92 ID:fvW5BEBm0 >>35 ボストン界隈では詐欺師で有名だからね spore-like cellsを発表して2001年なんだが、 誰も再現できず、とんでも扱い。幹細胞学者には 相手にされておらず、誰もマウスの実験も 手伝ってくれない。 だから日本人カモにして、マウス実験協力させて、 何かあったら小保方に責任おしつけれるよう、 自分は論文何も書いてない。実験ももしかしたらしてないかも 37 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:07:24.55 ID:fvW5BEBm0 コツとか秘密の実験とか別のノートなんてないのは、最初からわかってました、 ?つきですから 40 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:09:02.20 ID:zD1MRaPP0 コツなんて最初から無いんだよ 嘘に嘘を重ねた結果、引くに引けなくなっただけ 41 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:09:15.71 ID:9WKeSjLG0 iPSより作りやすいとかiPSを貶す流れをつくっておいてこれだからな 酷すぎるわ 42 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:09:22.77 ID:np6bHnyP0 ２ちゃんの皆さん、国民の皆さん、バカンティと小保方の壮大なネタに踊らされて御苦労さま。 STAPの有無なんぞどうでもよい。世界中をわらかしてくれる世紀のショーを楽しもう！ 43 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:10:23.56 ID:rXiRU80/0 ハーバードも行けなくなったか 先物営業でもやればトップになれるぞ 44 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:10:24.04 ID:V4U+YI230 不正を行った人間には厳しい罰を与えなければオカシイ >>1 ＞ 最大の問題は、論文において、複製、改ざん、盗用など ＞ 「悪夢のような混沌」があることだと指摘。 ＞ これは、たとえ再現実験が実現しても、残る問題だ。 特にこの点を重視すべき 「ありまぁ～す」とか、関係ない 47 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:11:20.33 ID:nMT3Hz7b0 論文がダメなのは挽回不可能だけれども 細胞の実在が確認できれば次がある。 世間も世界も、あるのか無いのかを知りたい一般人は多いと思うが。 あるんだったら空気が変わる。 53 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:12:57.78 ID:j1SYr/Kc0 >>47 「ある可能性がある」 じゃなくて 「ある」 と言い切ってるんだから 「ある」証拠が今現在存在しないと ただのウソつき。 51 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:12:12.48 ID:xlgiEHtN0 >この特許による利益はすべて、申請筆頭者であるバカンティー博士と >ハーバード大学グリングハム病院にもたらされることになっていた。 日本、やられちまったな・・・ 54 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:13:28.77 ID:TwjbYPtC0 特許争奪戦だと言った早稲田出て来いよ 56 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:14:26.71 ID:JB+0aZUG0 なんだろう、このもうどうでもいい感は 59 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:16:39.12 ID:YN83GWHo0 >>56 いつの間にか擁護派が皆無だな。 57 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:15:04.53 ID:BlPiqeGY0 理研が特許出してたんじゃなかった？ 58 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:16:31.46 ID:kXwDhczh0 息をするように出まかせを言ってしまった結果バカンティにまで裏切られｗ きっとメールで 「テメーのようなところに二度と行くか、ハゲ！」 とやってしまったんだな 62 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:18:30.14 ID:3ceRyt8x0 オボボがどでかい花火を打ち上げて 一瞬だけで消えていく 今後、誰もオボボに振り向くヤツはいないだろう 30BBAだから、もう腐りかけだろうし 64 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:19:19.54 ID:6iAqKTvh0 >>1 おいおい、論旨明快に頼むよ。 ネトウヨは両手を挙げて喜んでいいのか？！ 65 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:21:01.86 ID:LiyHyHZI0 さあ、弁護士は文系得意の英語で ｢貴方の言う盗用云々とは何の事か？定義していたたきたい。悪夢のようなとは名誉を傷つける｣ ってやりとりしてもらわんとなｗ 相手は全世界の自然科学業界であって、理研ではないからね。 66 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:21:48.21 ID:Sc3hXxY60 バカンティにすら見放される 阿保がた 68 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:22:12.51 ID:5iJoAx0z0 マスコミって必死に仲違いがあるかのように記事を書くよな 70 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:23:13.57 ID:Yo25u5E00 Newton別冊とか日経サイエンスとかでSTAP問題検証特集号を出せよ 素人にも解りやすい図解満載で頼む 71 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:23:25.61 ID:fvW5BEBm0 共著者がみんな言ってることばらばらで、 おまけに小保方は嘘と画像いじりのオンパレードだし 大和は早々ととんずらしてるし 小保方以外だれもSTAPに成功してなくてそれも2012年までだし いいかげんもう詐欺だって気づけよな？？＞おぼかたサポーター 72 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:23:48.12 ID:PwToHzdbO 早稲田大学は何の動きも見せないな。 早く何らかの結論出せよ。 73 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:23:48.35 ID:xr93GpOR0 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%BA%E3%83%BB%E3%83%90%E3%82%AB%E3%83%B3%E3%83%86%E3%82%A3 現段階でバカンティ教授はSTAP細胞の存在にはやや懐疑的で、再現実験も中止している。 またMITのRudolf Jaenisch教授は、理研のプロトコルもバカンティの新しいプロトコルも成功しなかった、とBoston Globeの取材に答えている。 74 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:23:50.32 ID:wYeZry510 保身を図って当事者たちがお互いが好き勝手言い合ってるけど 世間はますます冷たい目で見るようになってるという自覚はあるのかね・・・ 75 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:24:17.70 ID:VcpQJua+0 魔女とか魔法とか信じたい人がＳＴＡＰはありまあす！をコロッと信じるんだな、なるほど～ 76 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:24:45.51 ID:HKQg4ukw0 理研と同様にハーバードも化けの皮がはがれてしまったな 77 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:25:17.73 ID:Sc3hXxY60 そのうち バカンティ「ワタシ、ニホンゴワカリマセ～ン」と流暢に言ってくる 78 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:25:52.41 ID:V4Sv9Lts0 まぁそもそもオボでないと再現不可能な複雑なコツがあるとしたら、 「iPSよりよほど簡単に作成できる！」ってのがウソになっちゃうしなwww やっぱどこまでいってもウソと矛盾だらけなんだよな、STAPは… 82 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:27:49.60 ID:VcpQJua+0 結局何だったんだ、オボといいSTAPといい 奇っ怪極まりない事件だな 85 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:29:04.92 ID:YN83GWHo0 >>82 あるある詐欺 96 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:39:50.53 ID:AF7zk6vH0 >>82 インサイダーで儲けるのが狙いだったんだろ そのうち斬り込まれると思うが 83 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:28:30.39 ID:/6p4pbp10 >ノフラー博士はこれを、「何もしない共同著者」が論文に名を連ねている、と批判している でも切り貼りコピペしたのは小保方が一人でやったことだしwww 84 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:28:43.13 ID:Jv3WD+UbO 作れるならさっさと作ってドヤ！してみせればいいだけ 弁護士使ってまで論点ずらそうとゴネてみせるばかりで本人雲隠れじゃ 自らやましいです～って言ってるようなもんだ 88 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:32:14.14 ID:fvW5BEBm0 バカンティが自分で作ればいいのに、理研の和歌山研に 客員で小保方を行かせてポートピアホテルに居住させながら ボストンの馬韓ティのとこと理研を行き来してたんだよな。 小保方はボストンにも アパート借りたままにしてたそうだし。 91 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:37:43.34 ID:Wb0Jcodo0 こんな連中が高給取りで 一日中汗水流して働いてる人達がワープアてひでえ話 93 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:38:55.73 ID:XgnKcNcy0 口裏ぐらい合わせとけよ 97 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:40:13.19 ID:VTc+DKAF0 ハーバードも小保方さんの製造責任者の一つなんだから 余計なことを言わずにさっさと小保方さんをそちらで引き取ってください 99 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:41:21.36 ID:6YSfCIY+0 そろそろ晴ちゃんのパソコンが壊れる頃だな。 今までの研究データがすべて・・・・・ 100 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:42:01.03 ID:G78RqE1v0 コツとは、 どうやってＥＳ細胞をコンタミさせるかだわな。 48 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/05(月) 12:11:35.29 ID:2h9fqMQM0 どっちも詐欺師
元記事 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399258370/ 未編集 http://g2clone.tumblr.com/post/84828610019 ▼▼editor'sROOM▼▼ ▲▲editor'sROOM▲▲
★人妻風俗情報網『奥さんGOGO』
|
|
|
1 ：幽斎 ★＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:05:33.39 ID:???0
小保方氏代理人「理研調査委の信用性なくなった」 http://www.asahi.com/articles/ASG525CXGG52PLBJ002.html ＳＴＡＰ（スタップ）細胞の論文 問題で、理化学研究所の小保方（おぼかた）晴子ユニットリーダーの 不正を認定した調査委員会の３人の論文に画像加工などを疑う指摘が出ていることについて、小保方氏の代 理人の三木秀夫弁護士は２日、「調査委の信用性はなくなった」と指摘し、委員を入れ替えたうえで再調査するよう改めて求めた。 小保方氏は論文不正の認定に対して 不服を申し立てており、理研が再調査するか検討している。 三木弁護士は「再調査しないとなったら、到底承服できない」と述べた。 理研の調査委は委員６人で 発足。 このうち石井俊輔上席研究員は別の論文で画像加工の疑いを指摘され、調査委員長を辞任している。（福島慎吾）
2 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:07:37.56 ID:rmH3lRPr0 委員会ってか利権の信用性自体がどうなんだよ 3 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:07:58.50 ID:TlDBHETd0 戦う気満々ですねえ～ん～いい感じですねえ～ その調子でいろいろゲロってね♪ 4 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:08:33.31 ID:z98/CiDR0 だからといって小保方の信用が上がるわけでは無いのです 5 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:08:46.86 ID:ozf8//Lm0
6 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:08:49.58 ID:3yZQKXBC0 この弁護士撒くねぇｗｗ 7 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:08:51.69 ID:1nsx8o6f0 もう泥仕合だな 8 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:08:56.48 ID:YMCM8Ev50 >>1 てか、STAPが事実ならその実証を一刻も早く望むはずのお前が どうしてそんな牛歩戦術とるの？ｗ 9 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:09:37.27 ID:h6vmGD0f0 おぼこの方がもっと信用性がないんだが 12 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:10:30.52 ID:0CL/Iyyt0 自分を棚に上げてよく言うわ。 まぁ、どっちもどっちだけどさ。 15 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:11:24.19 ID:0o2b0Ax+0 小保方の見え見えのウソですら真実に変えてみせる弁護士様 やはり文系の頂点だけあって仕事のキレが一味違う 理系 は文系に統治される臣民なのだから、おとなしく言うことを聞いていれば良い 29 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:13:37.75 ID:x4utb8Bd0 >>15 弁護士の言葉で小保方を擁護する奴なんているのか？ おボチャンのキャラがたってるから擁護は出てく るだけで、 この弁護士様がやってることはおボチャンが望まない方向 に向かってるだけだと思うよ 17 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:11:28.76 ID:GZsh4+320 だけど小保方さんの信用が復活することはありませんよ 18 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:12:04.45 ID:ILKhOPG80 てか 科学者っていい加減な商売なんだなｗ 抗がん剤や新薬が最近全然効かないのも こういうレベルの論文ばかりなんだからだろうか？ 39 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:15:48.45 ID:lRRs5YVU0 >>18 抗がん剤はよく効くよ。 投与しすぎると本体が死ぬけど。 19 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:12:08.54 ID:maHGy+P70 いいからあるのかないのかはっきりせえよ。小保方はいつまで入院して逃げてんだ？給料は税金なんだぞ 20 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:12:11.02 ID:OYhSa4OK0 というか、本人は何がしたいの？ どうしたいの？ 捏造ではなかった、ＳＴＡＰ細胞はあるって認めてほしいだけ？ 41 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:16:14.64 ID:Kf/o58DK0 >>20 理研を解雇されたくない。 ただそれだけ。 50 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:18:46.39 ID:3yZQKXBC0 >>41 理研他研究者、山中さんにまで影響およばせといて 居場所あると思ってる心臓がすごい 96 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:34:29.91 ID:Kf/o58DK0 >>50 理研出身の研究者は一般企業での評価は高いからね。 だから、年次更新とか研究者にとって不利な条 件でも 理研を踏み台として利用できるから我慢してるわけだし。 ところが小保方の場合、 少なくとも自他共に認める「未熟な研究者」なわけで 仮に理研に残れたとしても、 どこの企業も拾ってはくれないだろうね。 そいう都合の悪い事実は見えなくなる性分なんだろうな。 もし、残れたら、 「もう、理研の優秀な研究者だもん」とか思い込んでそう。 68 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:24:29.97 ID:RfpHr9bu0 >>50 どころか、世界中の研究者敵に回してるよ。 今どきジェノタイピングでゲル丸ごと載せてる奴なんてい ないだろw 69 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:25:36.42 ID:Kf/o58DK0 >>68 ＞今どきジェノタイピングでゲル丸ごと載せてる奴なんていないだろw 文系弁護士には意味が分からないｗ 21 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:12:24.96 ID:E7adC/L70 本当にSTAPがあると思っているんなら、こんなことしないで、 「理研および外部の専門科衆人環視の元で実際にSTAP細胞や STAP幹細胞作ってみせます」 って宣言して実際に作ってみせればそれで終わりだろ。 23 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:12:33.97 ID:Ug3yM+tcO 話すり替えるな 24 ：転載OK＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:12:35.69 ID:Z09M4HIP0 小保方シンパが勝手にやったのか、 小保方が命じてやらせてるのか知らないが なんとも小賢しい戦い方をするもんだな 25 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:12:40.15 ID:MucYF4VH0 小保方は不正してるのはアホでも分かる 他がやってるから自分もいいとか勘弁して 26 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:13:07.74 ID:iJboShzW0 このまま法廷闘争になったとしても、理研は大敗北だなw 27 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:13:27.82 ID:lRRs5YVU0 なんでもいいから早くSTAP細胞再現しろよ。 話そらしてんじゃないての。 28 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:13:35.88 ID:s24plJYUO 画像データの切り貼りで調査委員会の信頼がなくなるならあなたの雇い主はなんなのですかと 31 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:13:51.05 ID:QUJq2Ged0 委員そのままでやっちゃえ、石井も復帰して 32 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:13:59.67 ID:XDHfa2HR0 靖子サイコパスって芸名どうかな 33 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:14:05.11 ID:KJoYYTEN0 おぼこが一番信用できないけどな 34 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:14:12.78 ID:4LD9xoGo0 みんなが泥棒してるからアタシが泥棒しても悪くないんだもん！ 35 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:14:27.42 ID:3yZQKXBC0 誰もが納得する画像を張り間違えるまでの経緯を説明するのではなく あいつもやったこいつもやったってｗｗｗｗ 36 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:14:45.19 ID:A+qPTSyQ0
38 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:15:13.18 ID:/RN8Ei+f0 理研「不正の定義を言え」 40 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:16:11.53 ID:BfsX1UH80 はやく作って見せろよ詐欺師 42 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:16:31.32 ID:H/MGawZp0 調査委の信用性なくなったとしても お前の疑惑がなくなったワケではない 44 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:16:58.49 ID:OkXZMTc1O ああん？どいつもこいつもやってることだから私も無罪ってか？ｗ そういうナメた態度が腹立つんだわ、何開き直ってんだ よ。それが反省してる人間の言うことか！ 45 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:17:03.68 ID:E7adC/L70 弁護士は自分の客のためには黒が黒と分かっていても、白という。良心や倫理観を捨てないとできない仕事。 昔、公 認会計士の人が自分の仕事を紹介するときに 「文系の二大資格のうち、良心の痛みを感じずに正すべきことを正すだけでステータスと収入を 得られる方の資格です」と 言っていた。 自分もトラブったことあるからよくわかるわ 49 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:18:43.32 ID:ZxYhN7ve0 「石井基準」 １ 画像を切り貼りした時点で不正 ２ 実験ノートが無ければ不正 この基準に沿って判断すれば → 石井 俊輔 切り貼りしているので不正 →山中 伸弥 実験ノートが無いので不正 51 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:20:21.39 ID:GZXtKnYE0 阿呆方大暴れだな 死ねよクズペテン師 52 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:20:23.13 ID:XvPzlWW90 この騒動を見ている真面目な研究者や理系出身者は、 小保方や小保方側の弁護士、小保方を支持・擁護する大衆や幸福の 科学の反応を見て 逆シャアでシャアがアクシズを地球に落とそうとした気持ちがよく分かったことと思う。 59 ：転載OK＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:21:34.09 ID:Z09M4HIP0 >>52 急に３行目で何言ってるのか分からなくなったｗ 55 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:20:57.27 ID:vz5op8DC0 つうか理研が特定ナントカ法人諦めてじっくり取り組めばいいんじゃないか。 具体的にはSTAP細胞を小保方が再現できるか否かだけど。 安直に捏造騒ぎでコ トを収めようとしたのが間違い。 63 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:23:26.42 ID:1nsx8o6f0 >>55 あんなに大々的にセンセーショナルに発表してなければ 内部でいくらでも精査出来ただろうけど 大事にしちゃったから「もしかしたら捏 造かもしれない」という事がわかった時点で スルーすることは許されなかったからね ある程度時間制限もあるから調査のスピードも求められるし 厳しい所だよ ね 56 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:21:15.31 ID:gKE88Gm40 まあ暴れるだけ暴れてくれ 57 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:21:28.93 ID:Cd/hYZeC0 登場人物がどいつもこいつも・・・ってのばっかなんだがｗ 60 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:21:46.14 ID:SecGCvfx0 スゲー泥仕合ｗ 小保方サイドは死なばもろともで理研全体を道づれに しようという魂胆ｗ おもしろいからもっとやれｗ 61 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:21:49.84 ID:Kf/o58DK0 しかし、この弁護士に力が無いことは、 前回の記者会見の時に明らかになったろ。 文系の人間が相手なら 、 「角度を２度回転してから拡大してないから合わない」という説明でも納得させられるんだろうが、 理系の人間は騙せないからね。 定規を、何度回 転させても、定規の間隔は常に均一。 標準ＤＮＡマーカーの間隔が部分的に変わることなんてありえない。 62 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:22:26.54 ID:eLAdjS31i じゃあつまり小保方の信用はないってことだよね 64 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:23:27.35 ID:ZxYhN7ve0 そもそも、最初からこの分野の専門である笹井さんに全部一任しとけばよかった。 それを老害野依が口出しするから 石井基準みたいな恥ずかしい事態になるんだよ。 70 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:25:38.88 ID:1nsx8o6f0 >>64 笹井さんは疑われてる方の当事者だから それは無理でしょ 65 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:23:33.34 ID:RlkCfIar0 >>1 小保方陣営も調査委員の人達を見習って、真性のデータを出したら良いのに。 先伸ばし工作すればするだけ、サイエンスコミュニ ティから嫌われるわ。 71 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:25:57.21 ID:J42/dNjv0 「盗人猛々しい」とはまさにこのこと 72 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:26:22.70 ID:m9GQX+Rf0 小保方リーダーってワードを見て何故か吹いてしまったｗ 73 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:26:31.92 ID:mLyEHdjC0 オボチャンすげえ破壊力だな 78 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:28:09.65 ID:U3RITIPe0 もうオイルレスリングで決めればいいじゃん 79 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:28:16.09 ID:ZxYhN7ve0 だいたい、いくらノーベル賞取ったからといっても、老害理事長は専門は有機化学か何かだろ？ 専門外の事に口出しして、納 まりが付かなくて結果的に山中教授まで謝罪会見に引っ張り出される 事態になった。もうほんと老害だよ。生命科学はこの分野の専門家である笹井さんとか若山さんに 事態の収拾をにゆだねるべきだったんだよ。 87 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:30:31.31 ID:1nsx8o6f0 >>79 嫌だから、論文の真偽が問われてるのだから 共著者は疑われている当事者側でしょ 笹井さん も丹羽さんも若山さんも。 93 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:33:19.20 ID:ZxYhN7ve0 >>87 なにが不正で何が問題だったのかはその業界というか世界の暗黙のルールがある訳じゃん、 そういうのも 含めて基本的に同業者が判断しないとさ、結局今回みたいなバカバカしい事態になる。 笹井さんに全部一任しとけば良かったんだよ、反論するもよし、オボちゃんを諌めるもよ し、 自分たちの責任で判断してくれと。 97 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:34:34.84 ID:1nsx8o6f0 >>93 あのね、例えばだよ もしも捏造があったとしたらどうすんの？ 当事者が捏造してたのなら当事 者に一任して 「捏造はありませんでした」となるに決まってるでしょ 当事者以外の外部が調べないと意味ないでしょ 100 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:37:02.80 ID:1nsx8o6f0 >>97だけど とは言ったものの理研にはその能力がなかったんだからしょうがないけどね だから、理研に税金投入するのをやめればいい。そ れで解決。 あとは好きに自分たちのやり方で稼ぎ研究すればいい。 82 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:28:45.07 ID:C0M/yEsQ0 10キロオーバーで通過していった車を見て60キロオーバーで警察に捕まった奴が あいつも捕まえないと納得出来ないと駄々 こねている様なもんか？ 98 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:34:40.34 ID:geWNItI40 >>82 科学の世界でいうなら 同じ系列の犯罪じゃなく、別系列の犯罪持ってこないと… たとえばひき逃げとか 84 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:29:23.83 ID:HEupLS7Y0 そういうのいいからきちんとした論文出せよｗ 85 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:30:12.53 ID:DC/eZQyai 人のことはいいから自分の不正をまず証明しろよ 経緯の説明はどこいったんだ 86 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:30:22.86 ID:bpmXW2ex0 ほんとにこの先、研究場所が有ると思ってるなら 相当のお花畑だなｗ 88 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:30:37.29 ID:RUhj9QfXO 証明すりゃいいだけなのに 違う方向で必死ですやん 89 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:30:47.88 ID:yH7sXl3I0 他の研究者の切り貼りを追求すればするほど 自分の切り貼りの説明も不可避になるのにね どうするつもりなんだ ろう 99 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/03(土) 16:36:29.01 ID:Nfy2k+OQ0 じゃあ、小保方は100%黒だな。
元記事 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399100733/ 未編集 http://g2clone.tumblr.com/post/84621752099/3 ▼▼editor'sROOM▼▼ ▲▲editor'sROOM▲▲
★人妻風俗情報網『奥さんGOGO』
|
|
|
1 ：幽斎 ★＠転載禁止 2014/05/02(金) 19:43:03.63 ID:???0
理研調査委、捏造などの定義に回答せず 小保方氏側の質問状に http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG0105M_S4A500C1CC0000/ ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダー（30）の代理人を務める三木秀夫弁護士は２日までに、理研の調査委員会に論文の「捏造（ねつぞう）」と「改ざん」の定義を尋ねた質問状に対し、調査委から「個別にはお答えできない」と回答があったと明らかにした。 小保方氏側は４月30日に電子メールで質問状を送っていた。 三木弁護士によると、調査委から同日中にメールで回答があり、「（捏造などの）定義については重要だと認識しているが、結論を出す途中では答えられない」といった趣旨の説明があったという。
3 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 19:44:09.91 ID:Y7nk7Q2I0 そらそうよ 研究成果盗もうとするやつの要求は突っぱねるのが正しい 4 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 19:44:29.87 ID:fLAXz49H0 周りの人たち、さらには学会の大物に なんでここまで迷惑をかけれるのか 前代未聞だろ 6 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 19:47:46.83 ID:UcsOLIcY0 要は 理研が 自己保身で 日本の大切な研究財産を切り捨てようとしたが ぎりぎり 間に合ったんだな 小保方氏がわが完全に優勢だな！ 9 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 19:48:54.28 ID:9/oaQ+II0 定義もなにも、不正確な実験結果で論文発表した、それも切り貼りまでやっているから無罪はありえんだろ。 99 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 20:30:12.11 ID:6aU6kFiN0 >>9 そうだな、有罪だ 石井も古関も真貝も有罪だｗｗｗ 10 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 19:50:01.23 ID:GUlvn7V/O はよ小保方と笹井懲戒して解雇、関係者処分して野依辞任にしろ いつまでこの馬鹿らしい問題で世間を騒がせるんだ 11 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 19:50:18.59 ID:jnfyMig9I つーか、実験と関係ないデータを加工して切り貼りして 結論部分を作り上げる行為を 捏造以外の何と呼べばいいんだ？ 12 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 19:50:36.72 ID:e9v0eg1H0 >調査委から同日中にメールで回答があり、 「（捏造などの）定義については重要だと認識しているが、 結論を出す途中では答えられない」といった趣旨の説明があったという。 定義も定まってないのに捏造扱いってか？ 13 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 19:51:50.37 ID:JINPSbQC0 オボチャンの反撃急所ついてるね 捏造断定した本人が答えられないんだから 14 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 19:52:33.59 ID:Ydxzky3E0 ほんと馬鹿らしい ようするにずぼらにサボってたのが表に出てしまったんだろ 税金つかって オボ含めて関係者全員ブタ箱に放り込んでよし 17 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 19:53:39.63 ID:7CRSvas50 もう裁判所で決着つけろよ 19 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 19:54:10.13 ID:6luh1No40 エェッ 理研の捏造の定義って、以下でいいのかな 「捏造」とは 場合、相手や、調査委員の心象、理事長のご機嫌で ゴロゴロ変るもの 実に理研らしい定義だね ノーベル賞を受けたら、相手を傷つけようが、責任転嫁しようが 何をヤッテもOKとか 20 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 19:54:23.18 ID:iPHzuwHE0 そういう答えでいいと思う 21 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 19:54:27.74 ID:HcibI9VM0 あー、普通は負けそうなほうが「定義」って言い出すよね。 22 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 19:54:34.75 ID:oWMS8GM60 . この女史が老獪なのか、弁護士がアレなのか、 いずれにせよ、想像以上に強い連中だな . 23 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 19:55:13.07 ID:rjJleaMI0 小保方リーダー側の捏造の定義を尋ねる質問状に、理研調査委「個別にはお応えできない」と回答せず お願いがあるのですが・・・・・ 朝日新聞にも質問してもらえませんか？ 「ねつ造とは」 24 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 19:55:52.95 ID:j0Mot3UC0 理研も賢い弁護士でも雇った方がええんちゃうか まあ個人的にはこれをきっかけに徹底的に大掃除してもらった方がいいと思うが 25 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 19:55:54.00 ID:lJq/iHh60 捏造の定義とかどうでもいいだろ。 証拠出せば済む話だよ。 ＳＴＡＰ細胞の作製が200回成功したのを証明すれば、コピペや改ざんくらい許してもらえるよ 26 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 19:55:58.05 ID:npvFRa9J0
29 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 19:57:21.54 ID:jnfyMig9I ま、定義するなら 論文の根幹を恣意的に加工して、結論に導くことかな おぼちゃんの場合は生データを出すことも出来ないし、過程を再現することも出来ないから 完全アウトだね 32 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 19:59:21.94 ID:j0Mot3UC0 >>29 それだと理研のスタッフもグレーになりかねない。あいまいな定義だから。 やっぱ理研には答えられないだろうな 54 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 20:05:52.51 ID:jnfyMig9I >>32 実現不可能な嘘論文を書いてる人は、一度身分を見直してもいいんじゃない それでも有意義な研究をしてると評価出来るなら再雇用すればいいし 62 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 20:08:37.89 ID:j0Mot3UC0 >>54 それは我々外野の視点であって、理研がそれやると致命傷になりかねないからやらないでしょう 30 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 19:57:57.71 ID:3Egux8aa0 弁護士４人雇って入院して重箱の隅をつつく まさにゴミ 31 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 19:58:07.54 ID:Aa5NqH0h0 個別に答えられない？どうして？。質問は公になっているだろう？理研調査委 は変だ。 33 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 19:59:22.78 ID:6DwG299+0 小保方の相手するのが面倒になって、段々答え方が横着になってきたな 34 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 19:59:34.87 ID:I4cwlHX30 生データを加工しない石井基準で問題ないだろ 38 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 20:01:06.25 ID:yX5hGRnf0 小保方擁護の低能、低学歴どもはお気の毒。ハロワでも行きなさいｗｗ 51 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 20:04:40.74 ID:I4cwlHX30 >>38 理研の研究者()がこんなところで油売っていいんですか。 39 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 20:01:12.98 ID:Vkm37FsQ0 とんでもないやつを受け入れたな。理研・・・ 40 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 20:01:26.73 ID:npvFRa9J0 誤：小保方リーダー 正：小保方ねつ造リーダー 41 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 20:01:48.95 ID:qUnP0Cw2i 捏造の定義は何かという質問ですが、そもそも定義とは何でしょうか 先にご回答願えたらいいかなと存じます 42 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 20:01:49.59 ID:6luh1No40 >調査委から「個別にはお答えできない」と回答があったと明らかにした。 ジャア、今度は このオボ疑惑という個別の案件での捏造と 石井疑惑という個別の案件で、両方の定義を聞いてみればいい 理研は、個別なら答えられるんだろう 43 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 20:01:59.28 ID:a+wDMyiZ0 聞き取り調査にわざわざ行ったのに それを追い返して質問状ってアホか 44 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 20:02:40.96 ID:t87vIF4K0 小保方論文を捏造、改ざんという調査結果を発表しておきながら それらについての定義について個別には回答できないとはこれまた随分な対応だなｗ それで三木さんが納得すると思ってるのか？ 彼が今持ってる情報で理研は再起不能な状態に追い込まれるぞ。 46 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 20:03:04.74 ID:GxXA9USB0 はいはい画像いじりね 小保方はなにもデータがないから他からデータもってきていますから くやしかったら時系列的にしっかりした記録をもとに反論すればいいんじゃないか 他の人も画像いじってるもんって小学生かよ 47 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 20:03:07.89 ID:j0Mot3UC0 まあ小保方が抵抗してるせいで、意外にも良い結果になるかもしれないな 医学生物の構造的な問題点が是正されるきっかけになるかも 50 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 20:04:01.89 ID:5nZ4wMXq0 理研は小保方に対して厳重注意処分。 小保方は研究資料の不備と騒動を理研に謝罪。 ＳＴＡＰ細胞は両者の協力体制で長期に渡っても証明する。 国益を損なわないためにさっさと和解しろ。 55 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 20:06:00.06 ID:j0Mot3UC0 >>50 それは悪人が誰も罰を受けずに終わるという最悪の結果だなｗ 52 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 20:05:05.01 ID:npvFRa9J0 ここでも、オボ擁護のカルト教団、降伏の科学の工作員がアラブってま～～すw 57 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 20:07:03.09 ID:MtfGH49F0 結局オボちゃんはインサイダー取引が目当てだったの？ 60 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 20:07:54.90 ID:I4cwlHX30 >>56 税務署にも負けたノヨリン可哀想や 64 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 20:10:24.41 ID:X8oPboeM0 今までに、だまし取った助成金や補助金と称した税金を返納してから言え！！ 65 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 20:10:39.14 ID:1P6hF83b0 オボちゃんの弁護団は今回は楽な仕事やで。 黙っていても老害理事長が次々にヘマをやらかしてくれるからｗｗｗ 67 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 20:12:27.43 ID:1mMzkp+20 小保方さんのは学生からみても、悪意のある改ざん、コピペってのが明らかだろう 信じてるのはそういうのわからないおっちゃん、おばちゃん 73 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 20:15:16.65 ID:I4cwlHX30 >>67 その通り、一般論としては「明らか」だよ だけど、こと裁判沙汰になり人を裁くとなると アバウトに決められないのよ。 まさか、お前らの論文も明らかとか勝手に結論づけてないだろうな。 68 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 20:12:55.02 ID:LLDfEJ8D0 ﾎﾞﾎﾞちゃんは結論さえ間違ってなければ 問題ないと考えてたﾜｹだ ｲｼｲは違う 結論にそわないから 悪意をもって画像を異なるものに差し替えた ｺﾚはｲｼｲ、完全にｸﾛやわ 70 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 20:13:54.78 ID:30VW+GC5O 小保方のバックを徹底的に調べたほうがいいよ この女、臭いすぎ 72 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 20:15:15.02 ID:LLDfEJ8D0 やっちゃﾀﾞﾒとしってて 悪意をもって画像を異なるものに差し替えたｲｼｲ これは理研の規定に則れば 解雇が妥当 ﾎﾞﾎﾞちゃん？ ﾎﾞﾎﾞちゃんは無傷 なにも抵触しない 74 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 20:16:12.27 ID:j0Mot3UC0 まさに毒をもって毒を制す 小保方は最強の毒薬だな ぜひ理研だけでなく生命科学界をむしばむ癌を除去して完治させて欲しい 75 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 20:18:00.94 ID:1P6hF83b0 老害理事長をクビにして、笹井さんにこの件を全部預けるしか円満解決の道は無いのではないか。 笹井さんが呼びかければオボちゃんも今までの事はいったん棚上げにしてSTAP細胞再現に協力して くれるんじゃないかな。 76 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 20:18:20.38 ID:HcibI9VM0 ていうか、理系の実験系の学士以上なら、オボちゃんの記録がいかに杜撰かって こともわかるし、やっちゃいけないけど加工画像出しちゃった心境もわかると思うん だけどなあ。 84 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 20:22:13.96 ID:a+wDMyiZ0 >>76 卒論と世紀の大発見の捏造心理が同じなわけないじゃん・・・・ 77 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 20:18:42.18 ID:lK23L/8C0 「それは引用であって改ざんとまでは言えない。 改ざんの根拠を示してもらおう」と言われたら答えに窮するぞ。 87 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 20:22:30.58 ID:HcibI9VM0 >>77 それは無理。ちゃんと引用の仕方がある。 問題は「悪意を持ってなされた捏造なのか」あるいは「モラル的な過誤（？）なのか」って 話になってるんだと思う。 まあオボチャンは「失敗しちゃったテヘペロ」で収めたいのよ。 90 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 20:24:32.47 ID:I4cwlHX30 >>87 その、「ちゃんと」なるものを普遍的に 適用できるように定義してみてくれる？ 93 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 20:26:02.98 ID:a+wDMyiZ0 >>87 STAP細胞の有無に関しては 「全く違う他の現象をSTAP現象と勘違いした」 という悪意のない線はあるが 論文に関しては１００％悪意だろう 78 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 20:19:01.57 ID:j0Mot3UC0 理研にもし優秀なプラグマティズムの哲学者がいるならば、 「小保方の論文をもって、捏造と定義する」 と回答するだろうなｗｗｗ 奴らのセンスじゃ無理だがｗｗ 89 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 20:23:25.10 ID:6mL7pgzm0 >>78 そんな定義するわけないよ。今後現れる捏造論文に全く適用できないじゃないか。だってそれは小保方の論文ではないのだから 98 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 20:30:07.67 ID:j0Mot3UC0 >>89 小保方の捏造度を指標化して、「これ以上を捏造とする」としておけば今回は問題ないよ 今後それ以下の捏造案件にはその都度判断すれば問題なし 今回は小保方が捏造したかどうかの問題なんだから 79 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 20:20:13.78 ID:5NgZSJW50 ＞定義については重要だと認識しているが、結論を出す途中では答えられない 結論を出す前に答えられない理由とはなんなんだ。 きちんと定義を明確にしないと論点がわからぬまま話が進むことになるんだし、メリットないじゃないか。 80 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 20:20:15.63 ID:Wc7k5KnN0 理研ってクソ組織じゃねえか 85 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 20:22:22.41 ID:I4cwlHX30 >>80 あんな頭の弱いのが「明らかな」小保方を 採用しただけでなく、管理職に登用し、年収1000万払う組織がまともな訳ないだろ 83 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 20:21:37.33 ID:5ADWDzI/0 「調査委員の疑義を探すのに参考にさせてくれ」 と言ってるようなもんだしなｗ こんなの答えると思うほうがおかしい まぁオボコ弁護団も手詰まり感が漂ってるってことか 86 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 20:22:29.92 ID:aS/bQJpa0 サイコパスへの対応としては適切。 まともに相手しようとすればするほど揚げ足取られて本題がどんどん逸らされるからな。 88 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 20:22:42.78 ID:LLDfEJ8D0 むしろ身の潔白を証明するために なにをすればいいのか答えられないのが 理研だ 91 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 20:25:33.55 ID:eEF4cnkt0 小保方の論文を捏造だと判定したのは調査委員会なんだから、その定義を示すのは当然だな。 それを答えられないなら調査委員会の判定には根拠が無く、無効だという事になるな。 94 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 20:28:17.12 ID:e+yc7XCL0 キチガイとは関わるな これ鉄則 95 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 20:29:12.29 ID:DhvAlvmI0 適当にアメリカの研究公正局あたりの定義でも持ってくればいいだけじゃないの？ あそこは調査対象の不正を捏造、改竄、盗用（いわゆるFFP）に限定しているし、 行政の一部門（国費による研究の監査部門）なので訴訟沙汰もやるから、法的な 定義も明確なはず。 つか、科学者が構成する調査委員会で、一番調査の根本原理にあたるところを 竹を割ったように回答ができないなら、アメリカと同様に行政側で監査機関 作らないとダメだと思うが（アメリカで監査機関ができたのは、まさに証人喚問で 科学者に自己規制能力がないと議会が判断してしまったおかげなんだし）。 欧州系の科学会はそういう干渉がイヤで科学者たち自身で審判する機構を色々 試行錯誤しているようだから、不正の定義を外部に決められるか、自分たちで 決めるかの瀬戸際だと思うんだがな。 96 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 20:29:21.43 ID:i8HCQ4F20 なにが「捏造（ねつぞう）」と「改ざん」の定義を尋ねただよボケ 理研もアレだが、200回成功したんならこんな弁護士雇ってくだらねぇ論争する 必要なんかないやろ、とっとと公開実験でもしろやクズが 97 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 20:29:54.33 ID:J/YO8sXL0 ねつ造、不正と断定したんだから、断定の基準を明確にすべき。 それにしても、山梨大の獣医若山はどうしている？ 何を企んでいる？ すべては洗濯上手の茨城大一浪の若山から始まったんだ。 71 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 20:14:45.49 ID:MEJk718y0 もう麻原の開き直りと完全に同類ｗｗｗ
元記事 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399027383/ 未編集 http://g2clone.tumblr.com/post/84519818139 ▼▼editor'sROOM▼▼ ▲▲editor'sROOM▲▲ ▼▼▼▼▼お口直し▼▼▼▼▼ 東京は新宿の「東京出逢い系の女たち」様、  「厳選された素人人妻と素敵な出逢いをお楽しみ下さい」 出張地域は「新宿、池袋他東京23区。」 是非ご利用ください！ ▲▲▲▲▲お口直し▲▲▲▲▲
★人妻風俗情報網『奥さんGOGO』
|
|
|
1 ：転載禁止＠DQN ★＠転載禁止 2014/05/01(木) 18:15:22.07 ID:???0
科学者生命を失う大ピンチから一転、反転攻勢に出ている理研の小保方晴子・研究ユニットリーダー（３ ０）。正直言って、理研もここまで粘るとは思っていなかっ ただろう。 ただ、この先、小保方さんが「無罪放免」を勝ち取り理研に戻ったとしても、これまでのような潤沢な研究資金と環境が与えられるとは限らない。 いずれ転職と なりそうだが、果たして受け入れ先はあるのか。 浮上しているのは恩師の研究所だ。 「東京女子医大と早稲田大が０８年に共同で設立した『東京女子医大・早稲 田大連携先端生命医科学研究教育施設』（ＴＷＩｎｓ）です。この４月、新たに所長に就いたのが、再生医療や幹細胞研究で知られた大和雅之・東京女子医大教授。小保方さんの大学院 時代の指導教授で、博士論文を審査した人物です。前所長は岡野光夫・東京女子医大特任教授で、こちらも小保方さんの指導教授でした」（事情通） ■体調崩して入院 中 世界初の細胞シートの開発に成功した大和所長は、ナント、渦中の「ＳＴＡＰ細胞」の発案者だ。 １月にメディアの取材に対して「刺激で万能細胞が作れると いうアイデアは、ハーバード大のバカンティ教授と私が２０１０年にそれぞれ独立に思いついた」なんて言っていた。 つまり、小保方さんの上司の笹井芳樹・理研副センター長以 上にＳＴＡＰ細胞の「全容」を把握している人物だ。 （続きはURL先で） 日刊ゲンダイ： http://gendai.net/articles/view/geino/149886  2 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 18:18:44.17 ID:+qdugK+Vi 汚い日本の縮図 3 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 18:18:50.42 ID:UthD5Qm50 日本＝嘘 5 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 18:20:49.01 ID:7zkmeSsO0 >>2 >>3 在日朝鮮人は日本たたきに躍起になってないで こんな時くらい祖国の沈没船の中の人の心配でもしてろよ 6 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 18:21:09.67 ID:eGDPIo7q0  71 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 19:22:58.14 ID:F1hZuNJl0 >>6 見たいか？ 7 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 18:21:35.76 ID:QgcIl2HE0 東熱か でもけっこう見た目のレベル高いんだよな東熱は・・・ 20 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 18:28:28.32 ID:HD9+4xPwO >>7 東熱か、う●こ要員かな。 67 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 19:16:19.94 ID:JqMWuPE40 >>7 東熱でも女優自己調達のKシリーズだったらレベル低いので大丈夫かも 8 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 18:22:10.89 ID:HD9+4xPwO 転職て、博士号剥奪は間違いないし、一般企業もこんな不正、捏造しかしない詐欺師を雇わない。あとはＡＶか専業主婦しか選択肢 は無い。 10 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 18:23:29.57 ID:pQdcb+Kh0 大和所長も入院してるという噂だがw 同病相憐れむでいいのかな。 11 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 18:23:44.64 ID:gKBnQMKt0 >>1 重箱の隅をつつかれる日本では 新しい研究なんてできないな 日本の研究機関はそつなく手続きをこなす 一生発見も発明も しない無難な研究員を養うために存在するのであって 科学的成果を求めるには適さない。 24 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 18:33:15.29 ID:HD9+4xPwO >>11 その通りやな。日本から出ていけば？ 37 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 18:47:46.59 ID:kT33ZWXT0 >>11 重箱の隅どころか３段くらいありそうなんだが・・・ 12 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 18:24:00.98 ID:3YEWD98F0 弁護士雇って理研と泥仕合するような、オタサーの姫を雇う子なんているの？ 14 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 18:24:36.63 ID:4vV4Vl2V0 ＞小保方さんの大学院時代の指導教授で、博士論文を審査した人物です。 つまりろくな審査してなかっ た人物とｗ 15 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 18:25:08.10 ID:iQA062Ml0 小保方クラスの捏造でクビになってる アメリカの大学の研究員だって大勢いるのに 日本しか知らない人はすぐ「日本は駄目」って言う 16 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 18:25:20.76 ID:WRUbzRoA0 税金泥棒の理研は解体民営化しろ！ 25 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 18:36:13.21 ID:EigTXDCX0 >>16 > 税金泥棒の理研は解体民営化しろ！ 外資化ですね。 17 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 18:25:41.82 ID:0fYWM7pD0 いけるわけないじゃん。博士号剥奪確実だし。ゲンダイはアホだなw 19 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 18:28:26.37 ID:BQGe+36Y0 再就職っていうか引き取り先って感じだな 21 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 18:29:20.75 ID:3bPnc8Eh0 この大和って人も今回の件で株価操作疑惑があるとか言われてるでしょ その辺はどうなのかね？ 22 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 18:29:36.16 ID:gta/EE330 >>1 小保方には再就職先があるのに ここでグダグダ言ってる無職底辺理系博士は 哀れなものだな 23 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 18:32:30.33 ID:mbdFbGkH0 海外ってもろくに英語喋れないんだろ 実験も出来ないから男社会の潤滑油にしかならんな 27 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 18:38:37.70 ID:QGuOwCHq0 馬鹿ンティが戻っておいでって言うんだから戻れば良いんだよ 29 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 18:39:49.08 ID:20UGQJi80 g-queenとかどう？ 最近更新がないんだけど 30 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 18:40:13.99 ID:qoX1rZUn0 アイデアいただきで、２～３年 ぶらぶらしてもらい 年５千万程出すつもりなら 中韓あたりの研究所でいくらでも受け入れ そうだけどね・・・・ 44 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 18:56:26.32 ID:BieE7X850 >>30 なんのアイデアをいただくんだよｗ 31 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 18:40:39.21 ID:jhN5SbJk0 ５月７日までにハーバード大学に帰れ そしてＩＣチップ体内に埋め込め 32 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 18:41:16.99 ID:MxGqLMIN0 H4610とかパコパコママとかカリビアンコムでたのむー 34 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 18:41:26.60 ID:Zb+9z2ZX0 東熱よりもカリビアンがええな 35 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 18:45:15.42 ID:4KyyqKXZ0 なんだヒュンダイか 40 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 18:54:29.23 ID:AxBcgkea0 愛人として雇いたい 41 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 18:54:39.02 ID:XCYanww70 ハーバード大学と米国政府がお待ちでーす。 日本の組織にいれば、どっからか、 イジメをするアホ・馬鹿・キチガイがわんさか 来ますから。 42 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 18:54:53.11 ID:SlkftXzg0 理研首になったら自己破産で逃げ切る 45 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 18:56:46.67 ID:ILBnwpGq0 広報担当になればいいじゃん 46 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 18:58:24.53 ID:llTzY/6f0 どこへ行こうが小保方の科学者としての人生は終わった。 何を研究発表しようが学会でマトモに相手にされない。 47 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 18:58:46.67 ID:nVjpHUuQ0 笹井なら引く手あまただろうけど オボみたいなコピペ職人＋地雷はどこもいらないだろうさｗ 48 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 18:58:49.94 ID:OHhs7jkiO あまり名前が出ないけど黒幕は東京女子烏賊大学なんだろう女子烏賊大学 49 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 19:00:00.98 ID:YwrLlAM2O 無職になり生活困窮して AVに出るの楽しみにしてるが 52 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 19:01:01.21 ID:kJZ6/Hup0 というか博士論文取り消しじゃないの？ 55 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 19:03:40.94 ID:ASvB3sWH0 追試がひとつでも成功してたらオボを支持してたけど 全部失敗してる以上、ただの詐欺師と断ずるしか無い 57 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 19:04:23.99 ID:HBR5h3Rq0 次はどんな捏造をやらかすのか 58 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 19:05:55.00 ID:QubCmIh30 韓国の船が転覆してる隙にゲロっちまえばよかったのに 59 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 19:06:00.25 ID:ASvB3sWH0 少しでも恥を知ってるなら早く死んで欲しい 60 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 19:06:05.32 ID:QZCSF+aEi 複写の腕を見込まれて、ふくしゃちょうの椅子を用意されて転職だな。 61 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 19:07:54.71 ID:84cbebuX0 国内で拾ってくれそーなのは、幸福の科学大学ぐらいじゃね？ 62 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 19:08:45.58 ID:8EmMqRjY0 業界から永久追放まではほぼ確実だと思うが バカンティが雇う可能性は多少あるかも知れんけどね 63 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 19:08:56.41 ID:/536XEoO0 小学生相手に学習塾の講師するしかないって。早稲田卒なら十分だよ。 66 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 19:14:05.40 ID:QZCSF+aEi >>63 塾講何て、人気商売、客商売的な面が強いだろ。 負の知名度あるヤツはヤバイだろ 65 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 19:13:59.47 ID:gruCndAhO いつまで病院に引きこもってるの？もう退院した？ 68 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 19:17:47.00 ID:qsVog71T0  69 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 19:18:52.24 ID:2Jo805tl0 日本の科学者全員を攻撃する在日組織 日本を３０年遅らせるため 72 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 19:26:01.22 ID:4lAYpXKq0 女子医大と早稲田が小保方使って国から補助金搾取するため の研究所でスタップのペテンの動機の種明かし になってしまう ヤマト使えばバカ使うの と同じなの分からないのは組織ぐるみか 75 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 19:30:33.64 ID:kj2uPEDt0 ネットみて記事書くなよゲンダイ 77 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 19:32:08.69 ID:NXfJB7iD0 おぼちゃんとその仲間たちは、皆なぜか一斉に入院しているのか 80 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 19:34:09.28 ID:4UV6fLaJ0 >>77 馬韓ティのところのサルのように STAP細胞打ってから元気になって 退院するんでしょ 81 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 19:34:54.09 ID:QP5gbkk20 ここまで 『博多行きの電車乗ったなう。』 なし 84 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 19:40:53.21 ID:x7tgc1wV0 STAP細胞はツチノコと同レベルなんだから人材流失には成らない そもそも本当にあるならいくらがさつな論文でも笹井が 撤回するはずがない 85 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 19:41:39.29 ID:X8QUyDrQ0 高校時代は弁護士志望だったようだし このしぶとさだ…そちらのが天職だったかもなもう遅いが 86 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 19:45:44.28 ID:4lAYpXKq0 小保方先生のおかげで弁護人が生涯ペテン師のイメージ にしたのは凄い 90 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 19:51:08.96 ID:8EmMqRjY0 >>86 弁護士って依頼人のためなら黒でも白って言わなきゃいけない仕事だから ある程度しゃーないとは思うんだけどね 92 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 19:53:54.05 ID:Tu24OLvT0 >>90 裁判でそれは検察官のおっしゃる通りですねなんて やらかす弁護士じゃ糞の役にも立たんわな 88 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 19:47:01.02 ID:QP5gbkk20 STAP論文共著者で脳梗塞で入院中の大和雅之さんのtwitterが何者かによって閉鎖される 1 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/04/21(月) 06:44:06.26 ID:hrrgXEfV0● 大和雅之氏twitterアカウント このページは存在しません。 https://twitter.com/yamanyan STAP論文のアイディアの発案者である大和雅之氏が2月5日を最後にtwiterを休止している。 奇しくもこの 2月5日はSTAP論文の電気泳動の不正行為が発覚した日であった。 この日を境に重要学会を次々に欠席していた。 3月2日日本獣医再生医療学会の特別講演をキ ャンセル 3月4日日本再生医療学会の座長をキャンセル 3月17日バイオアセンブラ第6回シンポジウムキャンセル 4月25日日本病理学会総会キャンセル 5月14日バイオ展 学術会議キャンセル http://anond.hatelabo.jp/20140225162613 大和氏はSTAP論文の発案者で小保方氏の指導教授で、博士論文の審査者でもある。 そのため様 々な憶測を呼んでいた。 一部の週刊誌では「心労のための脳梗塞」と報道されるようになった。STAP問題の確認作業ができないほどの深刻な状態であるという。 http://gendai.ismedia.jp/articles/-/38749?page=3 また小保方晴 子の指導教授である岡野光夫氏も新潮45の取材に対して、 「大和は入院している」と答えている。 入院しているはずの大和雅之氏のアカウントがなぜ閉鎖され たのかは現在謎に包まれている。 ２ｃｈ生物板では大和氏とセルシードとの関係が深すぎるからではないかとの憶測も語られていて、既に関連ツイートの保存が行われている。 下記のＵＲＬは分子生物学会会長や医療ガバナンスの研究家など多数の人に紹介されて、問題の焦点ではないかとの噂が広がっている。 http://sonarmc.com/wordpress/site01/2014/03/18/%E5%B0%8F%E4%BF%9D%E6%96%B9%E7%99%BA%E8%A1%A8%E3%81%A7%E6%9A%B4%E9%A8%B0%E3%81%97%E3%81%9F %E6%A0%AA/ 89 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 19:49:24.56 ID:QP5gbkk20 STAP朗報 脳梗塞と報道され姿を消したSTAP論文共著者がTWINS所長に昇進 1 ： アルゼンチンバックブリーカー(WiMAX)＠転載禁止：2014/04/28(月) 05:02:14.19 ID:Anl3IDdR0● STAP論文共著者の大和雅之氏はSTAP細胞の発案者であり、小保方晴子の指導教授で杜撰な博士論文の審査者である。 その大和氏は2月5日に「博多行きの 電車乗ったなう」とTwitterで書き込んだのを最後にTwitterから姿を消し、 重要学会を次々にキャンセルし表舞台から完全に姿を消していた。すでに5月の学術会議主催の学会バ イオ展もキャンセルされている。 大和氏が姿を消した2月5日と偶然にも同じ日に、STAP論文の電気泳動の不正がPubPeerというサイトで初めて指摘されたために、 STAP論文の不正の追求を恐れて姿をくらましたのではないかと疑うものもいた。 しかし、3月24日の週刊現代では「心労からか脳梗塞を起こして都内の病院に入院中でSTAP問 題の確認作業ができない状況である」と報道した。 ところが、その脳梗塞で重篤が心配されていた大和氏がTWINSの所長に昇進したらしいという朗報が飛び込んできた。 TWINSとは早稲田大学と、東京女子医大が共同で運営してる日本初の「共同大学院」である。 このTWINSで小保方晴子も大和氏と岡野光夫氏（日本再生医療学会理事長）に 師事し学んでいる。 コピペ論文でも手軽に博士号をとれるとして人気の研究拠点である。 TWINSの東京女子医大側のホームページの表示では4月23日までは岡野 光夫氏（日本再生医療学会理事長。小保方の指導教授）が所長と表記されていた。 しかし4月28日現在はサイトが更新され大和雅之氏が指導教授に昇進していることが確認できる 。 2014年4月23日までのgoogeキャッシュ 岡野 光夫 所長、当学副学長・教授 http://www.peeep.us/8b9375ac 現在のページ 大和 雅之 所長・教授 http://www.twmu.ac.jp/ABMES/ja/memberlist 91 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 19:51:20.97 ID:Tb2SBrUh0 こんなキチガイを再就職させるな 94 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 19:57:53.42 ID:0HD1CJd20 インサイダー取引で逮捕者が出る予定。 96 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 20:02:05.97 ID:0db3yn0M0 セルシードのインサイダー疑惑も出てきてるからな。 女子医大って心臓移植でも怪しげな事してるし早稲田と一緒で組織が腐 ってるんだろうな 99 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 20:05:25.90 ID:WDPe891t0 >>96 ちなみに女子医大は東大派閥な 医薬品不正データし放題の東大派閥な。 100 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 20:07:19.95 ID:jldmZBT70 花屋さんとか手芸店とかがいいと思う 18 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/01(木) 18:26:09.37 ID:6iE4ODoA0 SODは大歓迎では？  元記事 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398935722/ 未編集 http://g2clone.tumblr.com/post/84420018434/5- 1 ▼▼editor'sROOM▼▼ ▲▲editor'sROOM▲▲ ▼▼▼▼▼お口直し▼▼▼▼▼ 東京は新宿の「素人妻御奉仕倶楽部」様、  「お二人でリアルな不倫感覚をお楽しみください。」 出張地域は「品川～渋谷～新宿～池袋他。詳しくはサイトにて。」 是非ご利用ください！ ▲▲▲▲▲お口直し▲▲▲▲▲
★人妻風俗情報網『奥さんGOGO』
|
|