忍者ブログ
  • 2017.07
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 2017.09
[PR]
×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

【2017/08/19 18:14 】 |
小保方氏、画像転載「当時は何の問題意識もなかった」 part1
1 :玉木 ★@転載は禁止 2014/07/20(日) 01:50:17.24 ID:???0
小保方氏、画像転載「何の問題意識もなかった」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140719-00050121-yom-sci
読売新聞 7月19日(土)21時57分配信


理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーが、早稲田大に提出した博士論文に、インターネット上の画像を無断で転載したことについて、「当時は何の問題意識も持っていなかった」と、早大の調査委員会に話していたことが19日わかった。

早大がこの日、早大のホームページに公開した調査委の報告書全文で明らかになった。

報告書全文は79ページ。
小保方氏からの聞き取り内容のほか、論文作成上の問題点や指導体制の不備を指摘している。調査委は17日に報告書の概要を公表し、小保方氏の博士論文の「信ぴょう性と妥当性は著しく低い」と指摘する一方、小保方氏の博士号は取り消す必要がないとの判断を示している。


b10x





3 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 01:53:25.64 ID:CCV3CRjh0
偽画像くっつけて、問題意識ないなんて知能遅れだろ

140 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 09:24:07.86 ID:yW7ZDY4Z0
>>3
指導教官のこと?


4 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 01:53:28.06 ID:8hCswhqr0

b01



7 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 01:54:50.46 ID:iC2DT3km0
いやアカンやろ 自分で研究してるんだから撮れよ

8 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 01:55:12.92 ID:oUxsX4dt0
なんてお花畑

9 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 01:55:57.10 ID:JrdyqtCr0
この女はどこからこんなモンスターになったんだろう?
高校時代?


17 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 02:00:55.11 ID:C53URPVX0
不細工な方だと思うのだけど、男はこんなのに騙されるの?

166 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 09:48:49.80 ID:b/TREC7A0
>>17
理系では貴重な女子
まさにヲタサーの姫状態だから


20 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 02:04:43.01 ID:/ZlrP84k0
世紀の大発見→稀にみるペテン師

見事な落ちっぷりなのに
まだ税金から高額な給料がでてるのはどういうことだ?!!


22 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 02:14:23.96 ID:r+xyoJd50
大学が委託した調査報告書が出ただけで、大学はまだ結論を出していない。
鎌田ははっきりと「報告書を精読して学内の意見を聞いたうえで最終判断は
自分がする。学位取り消しの可能性もある」と言ってるぞ。
調査委員長の人選ミスは痛いとしか言いようはないが、最終決定は「取り消し」
になると思うが。


434 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/21(月) 13:51:57.96 ID:Ren71smx0
>>22
小保方の学位を取り消したら審査した奴も処分が必要
100人近くの学位取り消ししないと駄目
どんなに批判されようと処分はしないだろ


23 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 02:15:56.73 ID:Pf1C8XDi0
常田センセと大和センセのご指導に従っただけだもん!

25 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 02:17:31.28 ID:9FIjMdUL0
精神疾患があるな

26 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 02:19:09.44 ID:ZEoLI6cM0
頭おかしいな

27 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 02:32:50.26 ID:3OeU8Ay30
下書き説を採用するとして、小保方はそのためにネットを漁って似た画像を探してきたことになるのだが
それが明らかにおかしいんだよな
後で本物の実験画像に差し替えるつもりだったのなら
わざわざ「本物と見間違えるような」似た画像を探すなんて手間はかけなくてもいい
ペイントブラシで適当に作った落書き画像を貼っておけばいいはずだ
(見直した時に差し替え忘れを発見しやすくもなる)
アホ調査委員長は突っ込まなかったのか?


29 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 02:55:10.30 ID:wa2bwqNR0
オボは知的障害があるのでは?

35 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 03:02:30.53 ID:JrdyqtCr0
>>29
さすがにそれでは早稲田に入れないぞ


208 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 11:21:58.16 ID:wa2bwqNR0
>>35
AOなら池沼でも入れる


31 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 02:58:49.80 ID:Entzei3e0
おちついて考えたら、これってもう大学でも何でもないような気がして仕方がないんだ

33 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 03:00:32.18 ID:JrdyqtCr0
おぼこだけが異常だったということにしないとまずくなるね、早稲田大学

34 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 03:02:21.58 ID:bKMYBb5U0
その当時というのはネイチャー論文も含まれますかね

40 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 03:14:53.93 ID:XoNJktRt0
デグリーミルとかいうんだよな、テキトーな審査で博士号を出す大学のこと。早稲田もその一つに成り下がったってこと。

41 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 03:28:20.36 ID:NwTXMWSRO
バカンティ研究室時代、2011年に発表した論文が不適切な画像転用で
騒ぎになった件とサイエンスからリジェクト喰らった時に注意された点を
ガン無視して次に提出した論文でも同じことやらかしてる件はどう説明するんだ?


43 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 03:40:23.32 ID:uR/i8Dei0
貼る子の夢は早稲田で開く

47 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 03:49:50.27 ID:/7EE0K8o0
この発言は結構重要なポイントだな 小保方はあきらかに自分の受けた教育の責任にしようとしている

小保方の指導教官あるいは小保方が在籍した学科は、早急にこれに対して反論すべきだろう

さもなくば、小保方の言が正しいと認定され、科学教育機関として致命傷となる


48 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 03:50:31.07 ID:MYntRNQU0
わかっててやるより知らずにやった方が罪が軽いと思ってるんだろうが
実験と異なる画像を貼ってOKなんて思うわけないだろ
そういう見え透いた嘘をつくからどんどん信用されなくなる
まあ今更だけど


49 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 03:55:47.08 ID:QxJBrP1h0
「当時は何の問題意識もなかった」

 その後も何の問題意識ももたなかった
 今も何の問題意識ももっていない

「反省しております(棒)」

 コピペがどうとかなんとか以前に、
 会見見れば虚言癖のパープリンまるだしよ。


50 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 03:56:15.02 ID:TK1ljICe0
>画像転載「何の問題意識もなかった」
「不思議ちゃん」とか言われていたそうだが、その面目躍如だな。


54 :名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止 2014/07/20(日) 04:00:57.53 ID:kG5DuJLR0
自分の実験画像がちゃんとあるんなら他からもってくる必要ないだろ
要するに実験画像が無いってことだ


65 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 05:38:31.51 ID:8uO6MRNJi
自らの論理的な創造性を著すべき論文へ
他人の画像を無断転載するなどという、
厚かましいにもほどがある罪を犯し、
「何の問題意識もなかった」、つまり
「知らなかったんだもの」で済まされる
と思っているようだが、それは本人だけ。

どんな罪を犯しても「知らなかったんだ
もの」で済まされる社会などない。


68 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 06:31:38.68 ID:WeT30CLX0
阿呆か。
問題意識が無かったことが問題だろ。


69 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 06:34:28.59 ID:+7wD0AOM0
また例のキョトーンとした顔でこれ言ってる画が容易に想像できる

76 :   @転載は禁止 2014/07/20(日) 06:48:37.48 ID:BYJt7RqD0
                   
一昔前までは、早稲田の自慢が「自前の教員」だったな。

「早稲田卒が早稲田の教官になる」

「それほどレベルの高い大学だ」

というわけだが、実はこれが「近親交配」の弊害という形で

今回の事件につながったわけだ。

「近親交配」は奇形や池沼、障碍児を生むという生物学的命題は、

社会科学的にも実証されることになったね・・・w


77 :   @転載は禁止 2014/07/20(日) 06:50:27.15 ID:BYJt7RqD0
              
この「近親交配」の弊害は、早稲田と東大に顕著に現れている。

日本の官僚を支配する「東大」と、日本のマスコミを支配する「早稲田」。

この学術「近親交配」兄弟が日本をダメにしてるわけだw


84 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 07:44:04.48 ID:jwlhgJH+0
常田研の奴ら当たり前にコピペしてたんだろうな
常田本人も


90 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 08:08:41.93 ID:zWjkLAx/0
オボちゃんを信じろ!

118 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 08:54:29.36 ID:K/PlCjU10
>>90
いいことありますか?


92 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 08:13:18.72 ID:sqrfL8Z40
この人とその周囲の対応のおかげで早稲田は大学から私塾並に評価堕ちた
この学校が出す博士号はただのお墨付きという権威の無いものに成り果てた


95 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 08:15:40.20 ID:ZVUbr78R0
ほんと気にしない奴は何言っても聞かない、自分の都合のいいように解釈しちゃうし

97 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 08:18:42.53 ID:8rNZp4ZD0
意識なくやったなら、わざとやったよりも、博士を名乗る資格はない。
犯罪者以下。


100 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 08:21:00.71 ID:pTJpIFxL0
高校どこなんよ?相当おかしいよな

102 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 08:24:05.43 ID:vPeJZIlI0
こいつもう無理だからさっさと海外移住でもしろよ。親が金持ってんだろ。
日本じゃまともに生活できない、発狂して自殺コースだぞ。周りは何やってんだ。


105 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 08:38:17.70 ID:8oPsn8Bo0
「当時は」とかぬかしてるけど、まっとうなデータ使った業績が一つもないんだから、現在進行形で無能でしょ

108 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 08:44:21.85 ID:AQ8DuMu90
ここに、何々の画像を後から入れるつもりでしたという言い訳が本当なら、
他人のHPの画像なんか入れなくても
カラの枠だけ描きいれておけば済む話
入れ忘れも防げるし


109 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 08:44:28.84 ID:5JTHZrMV0
無能じゃなくて確信犯的な悪党
コピペ文章を一部分だけ変えたり「対策」してるからな


111 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 08:45:58.57 ID:ekK+Djow0
つーか周りもみんな同じような事してんじゃないの?
問題調査してたやつもやってて調査委員辞めたよね
だからオボちゃんも なんで私だけ?って思ってたんじゃない?
だから悪いなんて思ってないんだよ


112 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 08:47:27.22 ID:U4wU1Cjs0
こいつは子供のころから
盗作してるからな
博士じゃなくて馬鹿背だろ


113 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 08:47:31.44 ID:MnlDBqla0

b02



114 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 08:48:48.24 ID:BeWvSwrP0
科学者として云々じゃなくて、こいつ人間としても終わってるわ

117 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 08:53:15.99 ID:cJfuHqab0
これを知っていてなお博士号取り消さなかった早稲田の信用がヤバい

120 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 09:01:54.65 ID:tSoYd3DV0
文科省は早稲田の大学認可を取り消して一切の補助金助成金の類を打ち切るべき。

126 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 09:12:47.54 ID:qEZbGSmL0
何の問題意識もなかったと言う事は
それが当たり前の環境の中で研究してきたという事だ
一体どこの大学だ
一体どこの大学院だ

早稲田です


131 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 09:17:12.81 ID:UtORMWMjI
>>126
そうそう、だから理研やそこいらの人達が必死で尻尾切りしてるよね。
飛び火するから。


130 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 09:17:03.40 ID:6WKJYZv50
博士号授与に値しない結論なら剥奪なんじゃないの?

おいらの頭が悪いのかしら。。。


149 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 09:30:36.39 ID:81JU9ty60
生物細胞学の歴史はおろか
社会を世の中を愚弄してる


152 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 09:33:18.55 ID:DJpc5ObOO
やはり大学や修士課程で生物学の基礎や応用、実験、研究論文経験を積んでこなかったのは、小保方にとって致命的だったな。研究のテーマもバカンティーのコピペだし、着眼も発想も不純なんだよ。

154 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 09:36:03.01 ID:tSoYd3DV0
百歩譲って公金で検証すべきというのであれば
STAP現象なるものが存在すると主張して憚らない小保方が
その証拠を改めて論文にまとめ学術誌に再エントリーし、
それが正当な論文だと受け入れられてからだろ。


157 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 09:38:17.78 ID:8oPsn8Bo0
>>154
これがまともな対応なんだよね

論文撤回したのに、今更再現実験って、これまで実験してなくてデータとってません、と自白してるのに等しい


159 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 09:40:24.26 ID:5JTHZrMV0
税金払ってる国民が怒るのは当然として、
まともに科学研究してる人間はもっと許せないだろうな

小保方に同情する暇があったら、そういうまともで真面目な人たちに同情するべきだな


163 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 09:47:49.34 ID:980JhDRDi
早稲田もトロイ学校だな・・・博士号を取り上げると失業するから

このままにしておくんだとよ。www


164 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 09:48:00.25 ID:Z5e8QLKv0
やっぱりこの女頭おかしい

169 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 09:51:35.71 ID:KYLUKn8d0
もはやこいつと話しても無駄。こいつの親に責任取ってもらえ。
未だにモラトリアムを生きる正真正銘の幼児。


174 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 10:02:33.78 ID:KnQMcNTc0
当時はということは正として出した論文は最近書いたと言ってる?

175 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 10:04:05.52 ID:/4hglKdE0
>>174
そうなるなw
語るに落ちる小保方w


176 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 10:11:12.40 ID:MoYcp/f80
博士学位取り消しについて
http://www.waseda.jp/jp/news13/131021_degree.html
>早稲田大学は、下記のとおり、不正の方法により学位の授与を受けた事実が判明しましたので、
>当該学位について、授与の取り消しを決定しました。現在、本人に学位記の返還を求めています。
>(注:後日学位記の返還があった。2013年12月26日追記)


この人はなんで学位が取り消されたの?
小保方が特別に贔屓されてんのはなんで?


221 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 12:39:42.11 ID:wa2bwqNR0
>>176
この中国人は、生活を破壊されてしまっただろうに・・・
なんでオボちゃんの不正は優遇されてるんだ・・・


178 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 10:20:28.05 ID:Vt1u/yPA0
肉体営業でのし上がったとしても
何の実績も残していない点が凄い
スプーン曲げの清田君以来


179 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 10:24:07.58 ID:b9JbqqyL0
早稲田で博士号とった(とる予定)人は集団訴訟でも起こして
怒りをあらわにすべきだな。こんなのと一緒にする気かって
そうでなかったら整合性がない。同類と見なさざるを得ない


180 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 10:26:38.14 ID:tSoYd3DV0
調査委員の詭弁が酷すぎるね、酷すぎるのを自覚してるから委員たちは恥ずかしくて名前を出せないのだろ。
先にありきの結論に誘導するため事実認定の部分で無理をしすぎなんだよ。

・小保方の博論がデタラメだったのは認める。
・しかし早大の学位規則に拠れば、学位取消しが出来るのは「不正の方法により学位の授与を受けた事実が判明したとき」に限られる。
・小保方の博論が審査に通過したのは内容がデタラメだったからではなく、もっぱら審査側の審査に不備があったからだ。
・ゆえに小保方の博論は「不正の方法により学位の授与を受けた」ものではなく、早大の規則に基づけば学位取消しの要件を満たさない。

しかし小保方の場合は、そもそもインチキしなければ博論を仕上げ提出する段階に到らなかった可能性が高い。
インチキ無くして成立しない博論だったのであれば、
通常のバランス感覚および解釈であれば、まさに「不正の方法によって学位の授与を受けた」に他ならないのだよ。


229 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 13:47:03.89 ID:psc1lGJu0
>>180
報告書全文、48頁によると

・「不正の方法」の定義に関する早稲田大学の規則等は存在しない。
・そのため、「不正の方法」とは何かについては、解釈に委ねられることになる。
・会社法等、「不正」の用語を含む令条文解釈に照らすと不正(行為)は、違法(行為)すなわち「具体的な法規に反する」、「社会的相当の範囲を逸脱して、実質的に法秩序に反する」行為、及び「信義則に反する」行為をいうと解釈できる。

だから審査の不備もまた、十分に「社会的相当の範囲を逸脱して、実質的に法秩序に反する」行為、及び「信義則に反する」行為、つまり「不正の方法」に該当する。

報告書全文はこの点に全く言及していない。
この報告書は、大学に自浄機能がないことを、白日の下にさらした。
見ていて哀れになるほどの誤魔化しぶりだ。
野々村会見並みに世界が呆然とするだろう。


181 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 10:28:32.25 ID:fFeyqg8vO
5月に提出された本物とやらはまさかコピペじゃなかったりする?w

187 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 10:43:48.44 ID:b9JbqqyL0
早稲田構内で学生がデモ集会ぐらいやってもおかしくないと思うんだけど
何もないね。夏休みだからかな
自分にカンケーないと思っているのかな


194 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 10:56:51.46 ID:0yUSLpYL0
>>187
学内では全く関心ないようです。というより、みんな迷惑がっていますよ。バカ過ぎて。


188 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 10:45:43.67 ID:tSoYd3DV0
毀誉褒貶と信賞必罰が正しく為されることはガバナンスの基本。
これが適正に為されなければ組織は必ず腐る。
悪いことをしても相応のペナルティが無ければ悪党が跋扈するのは必至で
これは早稲田の惨状を見みても明らか。
「小保方さんが可哀想だ悪し様に言うのは酷い」などと反応をする連中は
そういった理解が決定的に欠如してると思う。


190 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 10:52:15.71 ID:amZ12fjR0
高学歴だからの高教養、高モラルの時代は終わった

199 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 11:03:04.36 ID:Ep41aDzB0
根っからの人間のクズ。

モラルの欠片もなし。


202 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 11:09:14.17 ID:Entzei3e0
画像を転用しておいて、問題意識を感じない学生さんを産む教育ってすごいですね。
他の何にせよ、そんなもの社会のどこにも通用しませんよ。


203 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 11:10:03.08 ID:njtgI/Ly0
小保方と早稲田大学
両方屑であることが分かります


204 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 11:10:48.36 ID:tSoYd3DV0
私立が自分のカネだけで自分たちの方針通りに教育するのは勝手。
しかし商売敵たる国公立を蹴落とすことで自身の商売を有利に運ぼうとする
その悪辣さは許されないな。
こいつらの暗躍によって日本の子どもは教育機会平等が失われ競争に基づく活力も奪われ、
階層の固定化が促進され国力は失われ国の没落につながるだろう。


205 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 11:12:37.02 ID:3ycl3uqZ0
我々が小保方を見て「早稲田はこんなクズばかりなんだな」と思うのと同様、
海外から見たら「日本はこんなクズばかりなんだな」と思われる
日本の学位の信頼性を保つために、早稲田をお取り潰してでも小保方から博士号を取り上げないと


231 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 13:56:17.98 ID:psc1lGJu0
>>205
全くその通りだよね
他の大学には、「うちの大学は、早稲田大学の学位取り消し拒否を厳しく糾弾する」
っていう緊急声明文を出してほしいよな


209 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 11:25:00.32 ID:ufyvCVhC0
本人の言葉ならクズ
弁護士に吹き込まれた言葉でもクズ
どのみちクズ


210 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 2014/07/20(日) 11:25:07.15 ID:wKKB9ylu0
小保方って、まったく実験ができないし、論文の書けないレベル。
馬鹿のままで、ここまでのし上がってきた。
つまり、論文はコピペで、論文にのせたデータはすべて実験していない架空のもの。
すべてが捏造だ。ひどすぎるわ。

PR
【2014/07/22 23:57 】 | 社会 | 有り難いご意見(0)
<<小保方氏、画像転載「当時は何の問題意識もなかった」 part2 | ホーム | 小保方氏の博士論文巡り、早大、調査委の報告書全文を公開>>
有り難いご意見
貴重なご意見の投稿














<<前ページ | ホーム | 次ページ>>