|
× [PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。 |
 |
|
1 ：ばぐ太☆Z ～終わりなき 革～ φ ★＠転載禁止 2014/04/04(金) 00:52:42.06 ID:???0
・ＳＴＡＰ細胞の論文に「捏造（ねつぞう）、改ざんがあっ た」と認定された調査結果をめぐり、理化学研究所に不服を申し立てる 小保方（おぼかた）晴子研究ユニットリーダー。 博士論文からの 画像の流用について、代理人弁護士は「悪意を持って使ったのではなく 、動機もない。調査委員会の決めつけは学者生命を奪う厳しさで、人権 侵害ではないか」と強く反発している。 代理 人の三木秀夫弁護士によると、小保方氏は３月３１日、在籍する理研発 生・再生科学総合研究センター（神戸市中央区）で、弁護士３人が同席 して調査結果の説明を受けた。 冒頭、画像の流用を「捏造」と告 げられた瞬間、小保方氏の顔が青ざめた。 後で三木弁護士が声を 掛けると、「想像もしていなかった」「世界中に、捏造をした研究者と 言われてしまうのか」と動揺していたという。 三木弁 護士は、理研の内部規定で「悪意のない間違いは（不正に）含まない」 と定義している点を強調。 小保方氏の考えを「当初の論文の単 純ミスは率直に反省し、開き直りはしない」と代弁した上で、「後に自 らデータを訂正しており、悪意を持って書いた根拠がない。理研は内規 に従った対応をすべきだ」と主張している。 小保方氏 の弁護団は３月中旬に４人で結成。 三木弁護士は元大阪弁護士会 副会長で、阪急阪神ホテルズの食材虚偽表示問題で第三者委員会の委員 として調査に当たり、ＮＰＯ法人の支援などにも詳しい。 特許関 係に詳しい弁護士も加わっているという。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140403- 00000001-kobenext-sctch ※前スレ http ://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396530848/ 2 ：名無しさん＠１３周年＠ 転載禁止 2014/04/04(金) 00:53:16.90 ID:oyo4sU/t0 おっぱい以外の すべてがインチキという、すごい事件だったな。 3 ：名無しさん＠１３周年＠ 転載禁止 2014/04/04(金) 00:55:23.23 ID:yd0jO2ZF0 >>2 見たわけじゃないんでしょ？詰め物かもよ 4 ：名無しさん＠１３周年＠ 転載禁止 2014/04/04(金) 00:56:05.32 ID:QGa4i/SM0 (・ε・)あたし悪 くないもん!! 5 ：名無しさん＠１３周年＠ 転載禁止 2014/04/04(金) 00:56:08.74 ID:2vFrCgn80 弁護団が都合よく 集まるってどういう関係なんだろな そんなに金持ってるの？ 6 ：名無しさん＠１３周年＠ 転載禁止 2014/04/04(金) 00:56:11.49 ID:H8jyIKmN0 人権は関係ない です。 8 ：名無しさん＠１３周年＠ 転載禁止 2014/04/04(金) 00:56:52.85 ID:3Me19Lpi0 コピペしといてよく言えるよなこれ 9 ：名無しさん＠１３周年＠ 転載禁止 2014/04/04(金) 00:56:54.33 ID:Bl1GQnWH0 武井の行動が意味不明じゃね 10 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 00:56:58.94 ID:IhzCy8Ht0 誰が弁護士に金払 ってるのか気になるな 嘘ついても全然反省しない姿勢が自分の 首絞めてるって気付けよ 35 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:02:26.18 ID:2a7KRhMq0 >>10 そのとおり。 多少なりとも、いろんな人に迷惑をかけ ていることは事実なので、 まずは謝りの言葉が欲しい。話はそ れから。 13 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 00:58:08.33 ID:M3dRFjUb0 白くなったり青 くなったり大変だな 今度の会見のときは赤くなると予想 14 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 00:58:10.52 ID:CoVx8Oi80 彼女ひとりの 責任で片づけたい輩が大杉・・・ 15 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 00:58:35.36 ID:WAMrHHP80 論文のマウスと若山のマウスが違ってた件を説明しろや 16 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 00:59:53.72 ID:iWc0H9EF0 実験ノートが実 質１冊しかないような人は研究者じゃないから大丈夫だよ よか ったね 17 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 00:59:53.96 ID:0dGUSqSq0 マジであの野依さん理研配下の人とは思えん仕事だったな。 。 予算大削減でいいだろこんなもん。 19 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:00:18.63 ID:nkYHKlF00 >>1乙 というか既に捏造科学者の歴史の偉大なる1ページに座 席が確保されておりますｗ 森口やゴッドハンドは国内レベルに とどまったけどSTAPは世界レベルでやっちゃったからね 20 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:00:50.58 ID:O8BF0Ghi0 しかし理研もここまで脳天気バカばっかり揃ってるとは思え ないのだが どんな裏がありえるか 系統だって説明でき るﾔｼはいないのか? 22 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:01:07.30 ID:LZyKJUiG0 STAP細胞スレって、なんだか、外資系が動員か けて、小保方叩きやっているんじゃないかと思えるようなレスが多いね 。 よほど、研究を邪魔したい連中がいるようだね。 世界の支配層にとっては、軍事よりも、製薬が儲けの中心なん だから、諜報機関使って画像のすり替えぐらいやってもおかしくない。 時間がかかる検証なのに、早急に理研に発表させるっ て、とても科学的ではない。 政治を使った圧力がかかっている のは間違いなさそうだしな。 31 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:02:05.15 ID:YqeHs3rK0 >>22 すごい妄想ｗ 61 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:06:27.65 ID:DsmW7srj0 >>22 おい外資系だけじゃねぇぞこら！ １m^3 の空間から夜な夜な議論に参加してるネットウーザーを忘れ るな！ 25 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:01:28.74 ID:yd0jO2ZF0 >>1 >決め付けは・・・人権侵害 ・博士論文の“コピ ペ”は？ ・２０１１年の論文の“コピペ”は？ ・下書 きの博士論文が掲載された。じゃ本物どこ？（早稲田＜別枠の論文は知 らない ・違うマウスを渡した（NHK取材 ・ノート２冊 しかないのは？畳大のノートなの？ ・ 26 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:01:37.41 ID:ZkRjNM2E0 自分で疑わしい 論文出して日本の科学界にダメージ与えたんだからしょうがないね 27 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:01:38.98 ID:dm2BPaOZ0 こんなにすぐ佐村 河内を過去の人にするような大物が出てくるとはね 29 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:01:51.48 ID:sMwBb8620 ちゃちゃっとやっ てバーンとSTAP細胞とやらを作って「論文自体は正しい」と証明すりゃ いいだけ 簡単だろ？ 49 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:04:16.92 ID:YqeHs3rK0 >>29 論文で不正をヤった時点でアウト 仮にSTAP現象があった としても小保方は業界から去るべき 56 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:06:01.11 ID:iWc0H9EF0 >>49 業界とか研究どころか一般社会でもこんなの単純作業以外で雇 えないよ 報告すら嘘じゃないかと思えるもの 33 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:02:18.97 ID:3xvecfRZ0 こんなにいい加減なことして高給取り。 馬 鹿にするなよ。 34 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:02:21.47 ID:u0i96t860 理研への反発よ りも論文の証明の方が先だろうに 39 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:02:53.33 ID:jzybV6hv0 仮に悪意の無いミ スだったとして 悪意も無いのにあれだけのハチャメチャ論文出 す奴を 科学者として研究させるわけにはいかんわな 犯罪者を野放しにするよりよっぽど危険だわ 50 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:04:35.34 ID:dm2BPaOZ0 >>39 訴訟しようがしまいがどっちにしろ研究者として終わりだよね 理研にとどまるつもりなんだろうけど 64 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:06:48.66 ID:cKE+ICAG0 >>50 むしろ訴訟なんかしたら今以上の悪目立ちで。 41 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:03:14.83 ID:IhzCy8Ht0 この子が理研に入れたのも女の武器のせいじゃないの あのハゲの人も被害者っぽい顔してるけど協力したのも騙されたの も色気で負けたんじゃないの 42 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:03:23.91 ID:jwWr9qbR0 オボコのまさかの法廷闘争wwwwwww パパとママの財 力と人脈で余裕だね 43 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:03:26.07 ID:AdlRxwUW0 「人権侵害」って何だよw 45 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:03:46.53 ID:pCYarQSN0 理研は1年で検証すると言っているが もともと存在 しないモノであれば、 1年では不可能かもしれないな。 存在を確認できず打ち切りってストーリーかな。 結論は未 熟な実験技術によるミスってことぐらいにして幕引き。 その 頃には世間の目もだいぶ他に向いているだろうし、 特定なん ちゃらの認定も仕切り直して目指せるだろう。 オボカタもも っとプラス思考でいくべきで、理研が1年ほどかけて 自分の研 究を手伝ってくれるぐらいにとらえたほうがいい。 今回の論 文の件は、研究者として未熟な自分がミスにミスを重ねて し まったと素直に謝罪しあきらめた方がいい。 そうすりゃ母校 の高校の理科の先生ぐらいには 雇ってもらえるんじゃないか な。 53 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:05:20.36 ID:jF+usrb60 父ちゃんが商社 の役員なんだろそこそこ金はあるわな あと天下の女性様だし注 目度バツグンの事案だしで 仮に手弁当でも弁護士はなんぼでも たかってくるでしょう 54 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:05:56.53 ID:xz9qq1tg0 12 名前：名無しゲノムのクローンさん []： 2014/04/03(木 ) 20:56:54.40 Stimulus-triggered fate conversion of somatic cells into pluripotency http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/full/natur e12968.html#contrib-auth >Contributions >H.O. and Y.S. wrote the manuscript. >H.O., T.W. and Y.S. performed experiments, and K.K. assisted with H.O. ’s transplantation experiments. >H.O., T.W., Y.S., H.N. and C.A.V. designed the project. >M.P.V. and M.Y. helped with the design and evaluation of the project. Ｑ１．この論文を執筆したのは誰ですか？ Ａ．小保方 、笹井の両氏です。 Ｑ２．実験を担当したのは誰です か？ Ａ．小保方、若山、笹井の３氏です。 Ｑ ３．この研究を設計したのは誰ですか？ Ａ．小保方、若山、笹 井、丹羽、バカンティの５氏です。 Ｑ４．大和氏はど のように関わっているのですか？ Ａ．プロジェクトの設計と評 価を手伝いました。 Ｑ５．それでは、この研究のすべ てに関わり、かつ中心的役割を果たしていたのは誰ということになりま すか？ Ａ．小保方、笹井の両氏です。 55 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:06:00.00 ID:I4cvUYqq0 まじで今後どうな るの？ 73 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:07:36.83 ID:dm2BPaOZ0 >>55 会見で言いたいことだけ言ってあとは 「裁判だから」 でノーコメント貫いて 風化するの待つだけよ 94 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:12:17.88 ID:I4cvUYqq0 >>73 ですよね。 数年後、しれっとどっかの研究員やってるん だろうな 分野違うけど、厚生省・汚職事件の茶谷さんみたく。 57 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:06:11.18 ID:pvwde4rm0 ただの捏造研究者じゃない、犯罪者まがいの研究者だ 醜いな 58 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:06:11.45 ID:BnnXGESG0 オボコを叩いているヤツは、 その問題となっている 「論文」（ネイチャーの英語論文） を読んで批判しているのか ？ 80 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:09:21.22 ID:cfjTFNqQ0 >>58 何を言いたいの？ お前は、コレ 読んどけｗ http://www .asyura2.com/13/nature5/msg/260.html 59 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:06:22.63 ID:sQ8gcpC5I 実験ノートをネットで公開してみよう 62 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:06:34.86 ID:R0Pmg/RI0 死ぬまで会うことのない世界中の人から言われるよりも、 明日も会うであろう近所の人に言われる方が嫌だな、俺は。 63 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:06:39.68 ID:na0EurM60 オボコハ作り方わかってるんだから どっかの研究室 でもできるだろ さっさと作ればいいだけ、親父は三菱系の重役 なんだし 65 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:07:06.01 ID:ffUNgo0j0 森口よりもポン コツだったな 66 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:07:10.19 ID:21u/2mrY0 ●日本と小保方さんを朝鮮人工作員たちから守ろう！●（拡 散希望） ※STAP細胞は、バイオ立国を目指す日本の宝 です。 それを貶め、小保方さんを窮地に追いやって得をす るのは誰でしょうか？ 【朝鮮人工作員たちが垂れ流 しているデマ一覧】 【デマ１】STAP細胞の追試には 、誰も成功していない。 そんなことはありません。Oct4の発 光までは、理研以外の複数のラボが再現成功しています （Oct4は細胞の分化に影響を与える遺伝子で、多能性獲得の証拠の１つ と考えられています）。 【デマ２】TCR再構成がなか ったから、STAP細胞は存在しない。 TCRというのは、T細胞受 容体のこと。その遺伝子リプログラミングがなかったことによって 否定されるのは、「STAP細胞がT細胞由来である」ということだ けです。 【デマ３】若山教授が細胞を解析した結果 、実験に使っていない系統のマウスに由来するものだった。 若山教授が解析した結果、保管していたSTAP細胞は、B6と129B6F1とい う系統のものでした。 これはまさに、論文に記載されている 通りの系統で、何の問題もありません。 【デマ４】 B6系のマウスはES細胞の作製によく使われる。 それを言うな ら、若山教授が小保方さんに作製を依頼した129系統の方が、もっとよ く使われます。 また、B6系はES細胞の作製によく使われる →B6系だからES細胞というのは、帰納法的飛躍です。 【デマ５】小保方さんも笹井博士も、論文の撤回に同意している。 ２人ともしていません。論文を撤回したいと言っているのは、 若山教授だけです。 68 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:07:20.45 ID:dbUE4NfH0 まずは素直に頭を下げるっていう日本人の謙虚さ、美徳がな くなってきた のかな。ゴウチといい貼子といい気持ち悪いわ 69 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:07:22.25 ID:IhzCy8Ht0 論文の写真を盗 用しておいてstapはあると信じろとか言える神経がわからない 研究者じゃなくてもおかしいって思うよ 70 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:07:24.74 ID:aXD47w3r0 それにしても、 杜撰な人だったな。 捏造するにしてももっと上手くやれたと思 うよ。 画像が無いからといって、博士論文を紙媒体か らスキャンして、 題名の部分を上から消すなんて馬鹿だと思う 。 しかも、pdfのデータ上にその痕跡が残っていてバレてるし 。 最低限、題名を上書きした状態で画像保存して、その画像を 論文に貼り付けろよとｗ 71 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:07:25.92 ID:bg7CE9wp0 簡単にまとめると、 うっかりコピペ、実験 条件違う写真切り貼りして 論文作りました。悪意はありません でした。 てか？ 74 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:08:23.40 ID:2a7KRhMq0 ＳＴＡＰ細胞を証明しない限り、何を言っても世間は納得し ない。 あれだけの大きなことを言ったのだから。記者会見など しても、 反発を買うだけ。 77 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:08:58.10 ID:B1+dItcr0 大丈夫だろ 「３年で実験ノート２冊」この一事でどんな人間かわかる 小保方は研究者とは認められないから捏造研究者と呼ばれることもない 78 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:09:10.66 ID:LJsIMd+j0 佐村河内を見た時、麻原彰晃にそっくりと思った。 まさか小保方さんが、佐村河内と似ていると思う時が来るとは夢にも思 わなかった。 81 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:09:35.96 ID:na0EurM60 三菱系の製薬会 社もあったよな 田辺三菱だったかな 親父が三菱系で、 スタップ本当にできるんならここがほっとくわけねーだろ 82 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:09:49.15 ID:vTLsaeBN0 失敗は絶対許さな いとか気持ち悪い世の中になったな 100 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:13:33.29 ID:FDXPW/bB0 >>82 論点が違う 83 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:09:57.02 ID:ECe17HYs0 一番会見して欲しくないのが理研 一番会見して欲 しくないのが理研 一番会見して欲しくないのが理研 妨害工作するんじゃないか 一番会見して欲しくないの が理研 84 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:10:28.35 ID:U6KwG4edO オボの言い訳 www 「捏造×→ミス○」 85 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:11:05.28 ID:EcNBztsb0 ×失敗 ??捏造 86 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:11:06.68 ID:b3NCcIyi0 小保方さん 実験ノートには日付も詳細もなく要件を満たさ ず http://www.huffingtonpost.jp/2014/04/02/obo kata-note_n_5080132.html 実験ノートには、日付、研究内 容、署名を記載し、ページに余白が残る場合は、 後から追加で 書き込むのを防ぐよう、斜線を引いて埋めるなどするが、 小保 方さんが残したノートには、日付すら記載されておらず、 そう した要件が満たされていないことが、STAP細胞の存在を証明できない理 由のひとつになっている。 ワロス。 87 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:11:12.66 ID:QrurZ5mW0 弁護士４人雇った り、日米に個人の賃貸物件や契約ホテルが計３件あったりと こ の金回りの良さはどこから来ているのか興味はあるな、下衆いけどｗ オボコの個人の資質の問題よりは理研の体質を暴いて欲しいが 、そこまではいかなそう 88 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:11:20.08 ID:xz9qq1tg0 198 名前：名無しゲノムのクローンさん []： 2014/04/04( 金) 01:08:24.79 現時点ではマスコミの追求が及んでいない 闇の部分 ( １)小保方研究室の研究費の使途 (２)実験ノートの内容と記入 日時 (３)小保方研究室に残っていたサンプル (４)小 保方の私物ＰＣに残っている記録 (５)小保方を採用した理研 の採用プロセス (６)小保方の杜撰なデータ管理を野放しにした 理研のチェック体制 これ以外にも何 かありますか？ 203 名前：名無しゲノムの クローンさん []： 2014/04/04(金) 01:09:14.92 >>198 セルシードは別枠なの？ たぶんこれが事 件の根本。 204 名前：名無しゲノムのクロ ーンさん [sage]： 2014/04/04(金) 01:09:25.23 >>198 セルシードとの関係 利益相反の疑惑 91 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:11:48.07 ID:jwWr9qbR0 いやいや 理研の地獄はこれからだよwwww こんな狂犬みたいな女 にロックオンされて しかもパパママの人脈のバックもある まじ身の回りを気を付けた方がいいよ 逆恨みって 怖いからねーwwwwwwww 92 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:11:52.98 ID:h/lQS8Ae0 黄禹錫なんて漢字 で日本で一発変換されるレベル 小保方もそういうレベルなんだ よ 藤村のほうが恥を知ってるだけマシとはな 93 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:12:16.26 ID:Cc9y3OBiO 理研と対立構図 になったほうが、面白い 小保方の件が片付かない限り絶対に理 研の特定国立研究開発法人指定は無い 世論が、それを許さない お互いに争うことで膿を出しきったらいい 民事裁判に 発展する可能性は高い それとは別に、早稲田大学は、 そろそろ会見なり開かないと バカだ大学の汚名が定着するで 95 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:12:23.03 ID:WAMrHHP80 日本人の研究が常に疑いの目で見られるようになってしまっ た お前のせいでな 兆単位の損害賠償が発生しているこ とを肝に命じておけ 96 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:12:28.90 ID:aXD47w3r0 小保方さんは「 悪意」のあるなしを論点にしようとしてるみたいだけど、 調査 委員会の話だと「画像を良く見せようという意図で行った」ことが 改ざんだと言っているんだよね。（意図があるから） 小保方さんは「善意」で画像を見やすくしてあげようとやっていた としても、 他の人から見たら、改ざんでしか無い。 小保方さんはその辺りが理解できなくて、許されると思ってい るようなので、 頭のなかが正直、ちょっとおかしい人だと思う 97 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:12:51.69 ID:IU9S2Eoy0 不正しといて悪意無いとか言われてもね。 98 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:13:19.19 ID:g2Lqc+ka0 理研は解体でいいよ 何か意味あることやってんの？ 全員くびで手打ちにしようや 99 ：名無しさん＠１３周年 ＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:13:31.28 ID:LJsIMd+j0 ちなみに会社にもこう言う感じの女（短大卒・中途採用）が いるな。 偉い連中に色目使って、気に入られる事で好きな様に 振る舞っている女。 実際に身体を捧げたりもしている事が、確 かな証言の下で判明もしている。 小保方が肉体攻撃までしてい たかは不明だが、この女ならやりかねない。 30 ：名無しさん＠１ ３周年＠転載禁止 2014/04/04(金) 01:01:58.99 ID:2x3FpOWH0 こいつは１０歳くらいまで遡って経歴調べた方がよさそうだ 元記事 http ://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396540362/ 未編集 http://g2clo ne.tumblr.com/post/81596744435/7 ▼▼▼▼▼お口直し▼▼▼▼▼ 宮城は仙台の「仙台デザインリング」様、  「必見、大型イベント開催中！若妻～お姉様系専門店。」 出張地域は「仙台市内～その他エリア」 是非ご利用ください！ ▲▲▲▲▲お口直し▲▲▲▲▲ ★★COLUMN★★ 
★人妻風俗情報網『奥さんGOGO』
PR |
|
|
|
|
|