NHK様が暴走を始めたざんす！

受信契約結ばぬ一般世帯を初提訴　ＮＨＫ

テレビを設置しているのに受信契約を結んでいないとして、ＮＨＫは１６日、東京都内の５世帯に対し、それぞれ受信契約の締結と、衛星放送分を含む２カ月分の受信料４５８０円の支払いを求める訴訟を、東京簡裁に起こした。

 

受信契約をめぐる訴訟は過去に事業所を対象に２件あったが、一般世帯対象は、昭和２５年の放送法施行以来初めて。

 

ＮＨＫによると、５世帯に対しては、最長で平成１６年３月から訪問・説得を続けたが、「テレビはあるが見ていない」「受信料制度に問題がある」などとして契約を拒否されたという。

 

今年１０月１３日にはこの５世帯を含む都内の８世帯に提訴を予告していた。

 

ＮＨＫによると、平成２２年度末の受信契約率は約７８％。ＮＨＫは「今後も受信料の公平負担の徹底のため、あらゆる努力をしてまいります」とコメントしている。

 

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111116-00000557-san-soci

 

 

3 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:11:20.41 ID:vDTxpP3u0

 

5 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:11:37.65 ID:aphJmGm40
電波の押し売りひでーな

7 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:12:11.21 ID:sja8kA4U0
ヤクザかよｗ

10 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:12:26.89 ID:OlCbEmzS0
スクランブルにしろや！

12 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:12:36.01 ID:QHzal2+c0
ヤクザの取り立てかよ
これこそ法令違反じゃないのか？

13 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:12:45.26 ID:YWSwQlHG0
スクランブルかけて民意を問えと何回言えば解るんだよ

15 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:13:07.52 ID:2MyjxBTy0
契約してない者を訴えるって
普通じゃありえねー

19 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:13:40.52 ID:cZfngOsx0
電波ヤクザに法律ゴロ
これじゃますます受信料払う気なくすわ

22 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:14:18.44 ID:CxJB/2jH0
てか、見ないのになんで金はらわにゃならんの？

17 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:13:33.75 ID:D0IxFkzY0
> 「テレビはあるが見ていない」「受信料制度に問題がある」

こんな余計なこと言わなきゃいいんだよ

26 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:14:51.73 ID:fmII5lN3O
居留守最強
玄関開けて会話するからいかんのだ。

30 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:15:01.45 ID:6xz/faEB0
テレビは無いと言っておれば良かったのか？

27 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:14:58.28 ID:NrL23bkD0
契約を迫るってどんなヤクザだよ
これがまかり通る日本終わってる

31 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:15:03.72 ID:gHisK2XU0
NHKやりたい放題だな

32 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:15:05.29 ID:43jfG5180
押し売りが提訴ってｗｗｗ

34 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:15:21.73 ID:3d7qasaJ0
＞公平負担の徹底のため、あらゆる努力をしてまいります

スクランブルかければ全て解決するよ？

37 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:15:29.28 ID:ESsJdheA0
契約自由の原則は？

41 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:15:51.40 ID:X0b5SC+e0
スクランブルを掛けずに電波をたれ流しておいて
NHKを見ないのに受信料を要求する行為に違法性はないの？

42 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:16:21.18 ID:YWSwQlHG0
金払ってない輩がのうのうと見れちゃう現行システムを何とかしようとは思わんのか？
公平うんたら言うならスクランブル一択だろ、糞NHK氏ねよ

50 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:17:05.26 ID:1olQpdNAP
スクランブル放送を導入しないで受信料を取るというのは違法って訴えられないの？

技術はあるのに導入してないなんてヤクザもいいとこでしょ

53 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:17:16.16 ID:WzrTS6+y0
契約結んでて払わない　のはともかく
未契約者に対して契約しろと提訴するって、
完全に憲法違反だろｗｗｗｗｗｗ

55 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:17:24.52 ID:NrL23bkD0
契約の自由を上回るNHKってなんなのさ

63 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:17:57.06 ID:sByOwFF80
なにこれ？テレビがあるって言ったから？

77 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:18:53.92 ID:omAjaW0c0
>>63
そそ、この言い訳は裁判起こせる理由をNHKに与えるのでまずい。
「払いたくありません」と言った方がいい。

68 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:18:16.48 ID:1WgUDki90
馬鹿だなあ
向こうにはテレビの有無を確認する権利はないんだから
無いって言い張ればいいのに

74 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:18:47.17 ID:tUeLAUpf0
テレビありません、で通してるからまったく問題ないな

81 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:19:01.69 ID:y1WbCbsD0
「消費者に一方的に不利な契約は無効」
みたいなのをよく聞くけど、NHKには適用されないのかね。

NHKを見てないことを証明できれば、何とかなったりしないのか。

83 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:19:05.31 ID:cHnRp7fq0
受信契約を結んで無いなら支払い義務なんて本来発生しないはずなんだがな
これNHKを勝たせたら新たな押し売り悪徳業者が生まれるぞ

84 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:19:06.90 ID:BWiogyep0
「契約の自由」を争点にしたら楽勝じゃないの？

97 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:19:59.21 ID:yo8CSfCc0
裁判ではＴＶはないと言い張ればいい、ＮＨＫ批判のつもりで嘘ついたと

ＮＨＫにその家にＴＶがあることを証明できる能力も権限もないから

99 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:20:01.01 ID:3s3s9rd/0
受信装置がない家はいいよね？

129 ： ◆65537KeAAA ：2011/11/16(水) 18:21:52.87 ID:3tn4RcFr0
>>99
ワンセグの携帯とかカーナビがあるとダメ
パソコンも受信装置とみなすみたいのはどうなったっけなぁ？

174 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:24:19.56 ID:omAjaW0c0
>>129

http://pid.nhk.or.jp/jushinryo/know/qa.html#q6
パソコンや携帯電話でテレビ（ワンセグを含む）を見る場合も、受信料を支払うの？

ＮＨＫのテレビの視聴が可能なパソコン、あるいはテレビ付き携帯電話についても、放送法第６４条に
よって規定されている「協会の放送を受信することのできる受信設備」ですので、受信契約の対象と
なり、受信料のお支払いが必要です。
ＮＨＫのワンセグが受信できる機器についても同様です。 （以下省略）

100 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:20:01.18 ID:N+ZU0C690
NHKが負けるんじゃないの？
NHKががんばって契約を結ぶ義務(法律)がある。
ただし、視聴者側はその契約が気に入らなければ結ばなくてもいい。

そもそも電波の押し売りだしな。

104 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:20:27.23 ID:Vz6VANOkO
黙認されてるのをいいことにやりたい放題だな
もう国営放送にしちまえよ

110 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:20:41.48 ID:j/BiEM+p0
契約は自由意思の合致のはず。どんな本にもそう書いてあるだろう。
契約が強制とか意味がわからないし形容矛盾。

111 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:20:45.32 ID:cZfngOsx0
もう根本的に制度を変えないことには解決しないんだよ
じゃなきゃ誰も払わなくなるかNHKが更に横暴を働くようになるかどちらかになるだけ

114 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:21:00.28 ID:3yXlUemu0
テレビ持ってたら契約しなきゃいけないって無茶苦茶だよな

116 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:21:02.04 ID:FJ/XnVBv0
国民全体でＮＨＫを訴訟したらかてるんじゃないか？ｗ

いままでどれだけ奴らに搾取されてきたことかｗ

125 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:21:36.02 ID:2w7aswZbO
受信料払わないヤツは盗っ人と同じ
貧しい人生なんだろうな

193 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:25:09.89 ID:j/BiEM+p0
>>125
頼んでもいない電波を勝手に俺の家のアンテナに飛ばしてきて
金払わないと泥棒呼ばわりですか？

そういうのは「押し売り」って言うと思うんですけど・・

132 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:21:59.95 ID:6+/9ng8f0
>>1
だから何でスクランブルしないの？
実際にNHKどころかテレビを見ない人はいるよ。

138 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:22:17.35 ID:HTLJvq2d0
んｈｋは姑息な手段使ってないで
はやく、スクランブルにしろよ。
そしたら、オレも堂々と、受信料払うの
やめられる。

143 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:22:37.34 ID:/ZQZGxfV0
ＮＨＫのしてることは「送り付け商法」で犯罪だよ
盗人たけだけしいよ

152 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:23:06.02 ID:y8DiBZnS0
　　　　　　　 平均年収　 保険料率
ＮＨＫ職員　　1041万円　 5.35％
国家公務員　 　658万円　 6.71％
中小企業社員　 371万円　 9.34％

201 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:25:31.89 ID:ESsJdheA0
>>152
公務員より年収高いとか、ますます許せん

153 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:23:08.63 ID:pBtknrHp0
>>1
> 「テレビはあるが見ていない」

これは放送法第64条の「ただし、～」でNHKが勝つ事は無いんじゃねーの？

放送法第64条（受信契約及び受信料）
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送
（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び
多重放送に該当しないものをいう。第126条第1項において同じ。）
若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、
この限りでない。

155 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:23:10.35 ID:7icZpo+D0
＞「テレビはあるが見ていない」「受信料制度に問題がある」などとして契約を拒否されたという。

二つ目のほうの理由には何ら問題はないと思うんだが

157 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:23:13.52 ID:J5Y892aX0
民間営利企業との契約義務とかマジキチ

158 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:23:15.28 ID:BBi4IUxU0
テレビはあるけど見ないから契約しないってのは通らないということか
テレビが無いから契約する必要ない、ってのが正解と
勉強になった

167 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:23:58.34 ID:k4fqSGkeP
たかが４５８０円で訴訟を起こしてNHKが負けたら笑うよな

229 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:27:15.40 ID:JNHNy6V10
>>167
判例がほしいだけだから、目先のカネはどうでもよい

169 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:24:02.20 ID:g5bU66N20
番組制作費の内訳を示してもらいたい
適切な制作費・経費の使用が確認できたら支払いの方向で検討を始めよう

189 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:25:03.42 ID:LChpcPEn0
>>1
もう電波停めちゃいなよ。

199 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:25:29.28 ID:kQSNDpS30
これ、当事者になったらたまらないね・・・・
「払わないほうが悪い」にされるわけだし、弁護士雇ったりしなきゃならない・・・
一切無視しまくるにしても気分いいもんじゃないでしょう
いきなり提訴されたときの対応ってどうしたらいいんだ

200 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:25:30.65 ID:SFpHOcez0
司法もNHKの味方になりそうな予感！
ホント色々終っとるなこの国…

 

214 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:26:22.30 ID:Iclfr9s30
建前
「今後も受信料の公平負担の徹底のため、あらゆる努力をしてまいります」
とコメントしている。

本音
「今後も我々の給料を保証してもらうため、お金は絶対に払ってもらいます」
とコメントしている。

215 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:26:26.20 ID:MY79YwtX0
これ訴えられた家の人がテレビ片づけたら裁判自体成立するの？

222 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:26:53.82 ID:RpMVCZOQ0
テレビ無いって言えばいいんだよ

モニタだって言いはればいい

224 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:27:01.47 ID:ozFw5PGk0
テレビもない、携帯にワンセグ機能もないと言っておけばいいのを
「テレビは持ってるけどNHKは見てない」と言ったわけだろ？
そりゃ自業自得だろ

227 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:27:07.47 ID:SQBnkq+w0
音してても「あれはラジオです」って言ったら良かったのに。

250 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:28:06.10 ID:+q2/FMEx0
テレビあるけどゲーム用ではダメ？

246 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:27:56.83 ID:8j9+zd9U0
これが通ったら押し売りし放題になるな

247 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:28:01.83 ID:lJMpZ+lh0
スクランブルかけて
見る人へ課金すればいいだけだろ

253 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:28:10.29 ID:wMbROp8A0
マジで、ＮＨＫが受信できないテレビ作ったら、馬鹿売れするんじゃないか？

258 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:28:27.72 ID:OfcX+YBJ0
もっと大多数の人が契約やめるしかないな

259 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:28:31.50 ID:H7VwVIye0
単なる押し売りだからな
そんなに金が欲しいなら民放各局と同じようにCMにするとか完全国営化すればいい。
どちらもいやなら貰えるところだけからとればいい。

261 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:28:52.30 ID:xC/rMAN/0
これ訴えられる家どうやって決めるんだ？
抽選か？w

263 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:28:58.03 ID:j/b0gxQD0
スクランブル化で解決なのに、
無関係な人間を訴えて金を奪い取るやくざ。

274 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:29:27.51 ID:FfgWp2ab0
契約結んでないのに受信料払わせるのはおかしくねえか？
契約結ばないのは確かに放送法違反だから契約を結ばせる裁判なら分かるけど

275 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:29:30.42 ID:vNzBBQJW0
まあ勝つ見込みがたったから提訴したんだろう。
仮にNHKが負けたらそれこそ大変なことになるぞ。

279 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:29:40.75 ID:YWSwQlHG0
スポーツ番組もドラマも映画もいらないよ
報道と教育に特化すれば料金も500円でいいだろ

284 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:29:59.22 ID:ftj3GdRX0
アンテナへし折ったら良いよね

295 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:30:29.55 ID:cZfngOsx
NHKの脅しに屈するな
こういう時だけはアメリカの訴訟社会を見習って徹底的に争えばいい

299 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:30:38.97 ID:+CK6c9bgO
言い値で契約する義務があるとは思えないように。
価格は双方の合意が必要だろ。

300 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:30:39.27 ID:6z6b0JKA0
いい加減にテレビ設置したら払わないといけないとかいう意味不明な契約方式を改めろ
カスが

307 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:30:56.07 ID:QJZI3SUy0
やるなら放送法の違憲審査までいってくれｗｗｗ
こういうときのための人権派弁護士はなにやってるんだ

310 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:30:56.51 ID:K3rq0iqu0
NHK敗訴確定だろ。
テレビは受信用でなければあっても受信料取られない、
と法律を素直に解釈すれば読めるしな

318 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:31:29.59 ID:5bqFCDF60
＊未契約の金が取れるのか
＊裁判所の命令で契約を強制出来るのか

色々見所満載だな

323 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:31:56.40 ID:Pkgky/ZB0
契約義務が法律にあるなら、テレビ販売してるところは
きちんと説明して、その契約を書面化しろよな。

一般人はそんな契約義務があることさえ知らない方が
多いんじゃないのか？

328 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:32:07.53 ID:3hikJWkx0
ここまで強引に見せつけようとするなら、日本人が見たいと思えるもの作れよ。
だれが大晦日の日にまでゴリ押し韓流なんか見たいと思う？

329 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:32:10.86 ID:Y3DEj/W20
NHKを、脅迫罪で逆提訴したいくらいだわｗ

346 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:32:51.96 ID:43+I5qqR0
アーカイブズで二重徴収を即止めろや

税金で番組作って自分たちの収益に使うなよ　下衆集団が

355 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:33:05.12 ID:eT5yYIFT0
韓国と中国では、ＮＨＫ放送は開放していて無料なんだよな。
なんで日本人だけ払わないといけないの？
法的根拠はあるのかな？

365 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:33:57.58 ID:JDWdmvwD0
そもそも放送法がおかしい。なんでNHKと契約しなきゃ
いけない義務があるんだよ。

366 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:34:06.47 ID:I9q/Yz+0O
＞衛星放送分を含む２カ月分の受信料４５８０円の支払いを求める訴訟

セコい上に弱い一般家庭を徹底的に叩いて
見せしめにしようという意図が丸分かり
裁判を弾圧の道具にさせていいのか

367 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:34:08.55 ID:vvhB61T00
このままＮＨＫのやりたいようにさせるのは腹立たしいなぁ

370 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:34:23.30 ID:6kAHSPnr0
うちにはいりませんので電波飛ばさないでくださいが通用しないのはどうも納得できない。

387 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:34:49.49 ID:m2pUxuwr0
実際に見てなくても金を取られるなんて押し売りと同じだろ
技術的にはNHKを見れなくする事も可能なんだから
選択肢を作るべき
NHKを見ない自由があってもいいはずだ

390 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:35:01.92 ID:sD/dYc+u0
金とるに値する番組作り放送しろ
最近まともな番組ないし偏向報道はやめてくれ
あくまで中立な立場でね

391 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:35:12.61 ID:6pPzX4FT0
朝からエロネタ放送する公共放送なんて知りません

398 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:35:40.16 ID:Y3DEj/W20
みんなと同様、NHKにもよくわかってるのさ、
スクランブルにすれば、NHKを受信する人が激減することを。
自分のコンテンツの自信がないNHK,哀れすぎるｗ

393 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:35:14.13 ID:ovYeb/XC0
この裁判次第で、契約解除するところが出るね。

402 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:35:52.12 ID:9gaVZpH30
これは大弁護団結成して契約の強要は不可能なことを確認するべき

403 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:36:01.72 ID:aggVPg7Z0
放送内容は偏向・隠蔽なんでもござれ。
関連会社バカスカ作って、民間顔負けのエグい商売でボロ儲け。
その上に見せしめチックな嫌がらせ提訴。

さっさと民営化して、シンプルな国営放送を作るべき。

405 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:36:02.62 ID:jGyI5cRN0
提訴とかする前に社員が裁判にかかるようなことは無くせよ。そこからだ

406 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:36:03.86 ID:kA9O8g340
なぜこういう問題が起きるかというと、
電気・水道・ガスは料金を滞納すれば供給を止められるのに、
NHKは垂れ流しであるからである。

スクランブルをかければすべて解決すること。

412 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:36:27.83 ID:MkCeTLQ+0
TVはTV番組を見る為だけに存在するにあらず。

受信料はいい番組作りや電波の改善用で、
NHK社員の高給、高保障、高年金のために無いだろ。
そこら辺の明細を受信料を払っている家庭には見せる義務がある。

413 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:36:27.95 ID:j/BiEM+p0
契約が義務っていうのは意味不明なんですよ。
契約ってのは私的自治の原則で自分が望む拘束だけ受けるって話だから。
強制されるものは契約ではありえない。

434 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:37:33.32 ID:YWSwQlHG0
素直に払ってる善良な市民が馬鹿を見る欠陥のあるシステムを放置しているNHK
公平とかどの口で言ってるんだよ、脳みそ腐ってるだろ

441 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:37:52.58 ID:xZNiKxWS0
　　
　　　　　　　　　　　　　　　　

446 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:38:01.89 ID:ocJ7NqsO0
むしろ、受信料払ってるからこそ、NHKの番組内容や編成にガンガン文句言うべきだし、
言って当然だと思う。

447 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:38:08.93 ID:SPdnIUo50
罰則規定も何もないのに、
裁判起こしてどうなるんだ？

450 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:38:21.46 ID:E01LvpoF0
自分で自分の首を絞めてどうするのか
ますますテレビ離れが進むぞｗ

457 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:38:41.19 ID:R3nstTLe0
法治国家でこんなことが許されるのか

464 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:39:18.54 ID:/7E0CbUT0
ＮＨＫについては「契約の自由」はないという主張か。
ずいぶんでかく出てきたな、何かあった？
スイッチひとつでスクランブルが可能になった現状で見ない
やつからも金を取るというのが認められるんだろうか。

465 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:39:18.95 ID:fzo+8+/C0
これでＮＨＫから訴えられたら、説明責任を果たして無い販売店を訴えるしかないな

476 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:39:43.79 ID:aGsfQ8Ny0
地デジなんだから、見た分徴収とかできるんじゃないの？

481 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:39:56.69 ID:TYEeZv3P0
はやくスクランブルにしろよ。技術的に明らかに低コストで可能
放送法改正が必要

482 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:40:00.60 ID:/ZQZGxfV0
NHK職員の高給を支えるために皆様の受信料は大切に使われております

488 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:40:14.31 ID:cNoCbXhI0
考えようによっては、タイプの違う独禁法に抵触するだろ
TVを購入しただけで自動的に必ずNHKと契約した事になるのは。

494 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:40:46.10 ID:ovYeb/XC0
もはや先進国にあらず
制度疲労しているのに
組織維持優先だからこんなことになる
裁判所も悪いな

502 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:41:12.55 ID:7zOIQ7L50
前から分かっていたことだけど、
ＮＨＫが皆様の敵、押売り・強制・有料放送局であることがはっきりした。

511 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:41:29.85 ID:waEpM3bB0
国民から徴収した受信料で製作しているはずのＮＨＫのドラマが
どの民法のドラマやアニメのDVDより高いのは何で？

519 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:42:04.30 ID:lG2ngkK70
そろそろ止めさせようぜ
この悪徳業者真っ青の強制徴収システムを

521 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:42:05.55 ID:8e0q0enF0
これ論理的には、「民放を視聴したい者はNHKと契約しなければならない」
ということになる。
これはヘン。
なぜならNHKは民放を視聴可能ならしめるために何もしてないからだ。

532 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:42:32.78 ID:Z7GX+BCq0
契約内容に不満があれば契約する必要はないだろ
そうでないなら契約とは言わん

538 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:42:47.32 ID:ESsJdheA0
NHKのやり方に疑問を呈して放送法改正を唱える国会議員はいないか？
所属政党関係なく票入れるよ。

554 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:43:46.99 ID:YWSwQlHG0
今の料金徴収システムは真面目に金払ってる人を愚弄するものだろ
真面目に金を払ってる人の権利を守る事を第一に考えろよ、糞が
なんか馬鹿にされてるようで腹立つわー！

580 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:45:10.44 ID:4Sn3vt7Q0
>>1
とうとうやっちゃならねえ事をやっちまったな。

582 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:45:13.58 ID:1X+SadWy0
公平にとるのなら国営化して税金にすりゃいいのに
何でこんな変な支払い形式なんだ？

616 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:46:29.74 ID:Ztp9q7wqO
>>582
税金にしたら内訳発表しなきゃないからぼったくりがバレるだろ

586 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:45:17.23 ID:wrKuK+4Y0
受信料払ってる奴が
「払ってない人まで見れるのは不公平、スクランブルかけろ」
って訴えればいいんじゃないの？

589 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:45:30.81 ID:ewfncFxg0
どう考えてもNHKの制度に欠陥があるとしか思えない
それを正そうとしない政治家は無能だわな

625 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:46:53.45 ID:pzQpBfBc0
>>589
NHKからお金いっぱい貰ってるから問題すらしない

592 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:45:39.34 ID:trhCd3ng0
公正中立が存在しないかぎり『放送法』の意義は終了。放送法を見直し、抜本的に
改正しなければならない。

600 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:45:55.21 ID:ZQ6IQIOe0
ニュースに金払うのは別にかまわないがなんでドラマや映画、スポーツ中継まで
一括で金払わなきゃいけないのか理解できない。

609 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:46:09.88 ID:l5Kmazvt0
既得権益の末期ってひでえな
テレビ業界なんてもう終わりだわ
終わりだと分かっているからやりたい放題なのかな？

610 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:46:16.39 ID:QgUxxjNM0
> NHKの目的は、放送法により「公共の福祉協会は、公共の福祉のために、
> あまねく日本全国において受信できるように…

もう目的は終えたんだよNHK

615 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:46:29.07 ID:isrzUXrh0
そもそもNHKに対して、一般家庭がTVなり受像機の有無の申告義務が無い
NHKはどうやってその有無を確認したのか？
提訴の前提からしておかしいんじゃないの？

622 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:46:47.99 ID:AZTKLCgl0
ガス、水道、電気は金払わないと止められる
止められると生活に困るから金を払う
しかしNHKなんて見てもいない上に止められても何の影響も無いんだが
なんで無理やり金払わされなきゃならないんだよ

640 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:47:31.18 ID:XsJxwo8FO
日本国民はＮＨＫを視聴しなければならないという法律や憲法はない

選択する権利をよこせ糞が

661 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:48:28.49 ID:aF1yQjqX0
契約を強制すること自体が憲法違反だろ
そろそろ決着つけようぜ

687 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:49:41.86 ID:65YaLAp80
提訴とかすりゃ下層民はビビるだろうと思ってんだろｗｗ

728 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:52:02.36 ID:qzBfLA0T0
みなさまの受信料で提訴します。by 狗NK

731 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:52:07.32 ID:Wlrd3aC5O
これ、みかじめ料あさりにくるヤクザと何が違うの？

741 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:52:55.25 ID:ZmCRBnTE0
>>731
法律を根拠にしてくるところ

757 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:53:49.38 ID:o7pxp+yJ0
こんな訳のわからんNHK優遇の法律を変えるべきだろう
替えないのは特定の連中に利益の旨みがあるからだろうけど

773 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:54:33.60 ID:kWiLCsYh0
不要なものを無理やり契約させるとか犯罪じゃねーの

779 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:55:07.70 ID:YrRfMO3Z0
他に選択肢がない状況で強制するって
北朝鮮の支持率１００％と何が変わらないのさ
かようにNHKが契約を強制できるのならNHKだけ映らないTVを市場に供給する義務がある

793 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:55:48.81 ID:G0VYCIao0
nhkの映らないテレビを出すだけでメーカーのテレビ不況なくせるのになんで出さないの？
選択肢なくしといて受信料払わないからとか横暴もいいところ
ケータイも基本ワンセグつけてくるし
いらねーつの

807 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:56:27.72 ID:tgEN2vLX0
家電メーカーを訴えるってのはどうだろう
「NHKの受信機能がないテレビを作らないのはおかしい｣ってさw

812 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:56:40.11 ID:Q4+1W9E50
そもそもテレビ買ったら自動的にNHK受信料払え、って一体全体どういうこと？
どう考えてもおかしいだろ

ゲーム機買って、やりたくもないゲームが付いてきて金払えってのとどう違うの？
この場合は駄目で、NHKだけはOK???

817 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:56:52.12 ID:l+LTTmmY0
NHKってニュースや国会中継だけやっときゃいいもんを、どうして
余計なバラエティ番組とか旅番組とかアニメとかやってんだ
抱き合わせ商法か

840 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:57:56.69 ID:Mxjcxro30
電波のたれ流しはもういらんわ
選択できるようにしてくれよ

849 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 18:58:36.28 ID:JMDvfUaR0
水道や電気と違ってライフラインてわけでもないからなあ
うちは料金払ってるけど、見てない家庭に払わせるのは疑問だ

878 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 19:00:27.94 ID:6UElmqlJ0
スクランブル放送で即解決なのにな。

883 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 19:00:35.82 ID:9MVViS1Y0
見てないなら払う必要ないじゃないの

900 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 19:01:31.70 ID:cev8Mufg0
契約してない人間から契約料取るなんて、世界中探しても日本だけだろうな
凄いことになったもんだ

884 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 19:00:36.47 ID:41P0YPev0
いいね、白黒つけようよ。

907 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 19:02:14.07 ID:ts3zy7Ha0
なんでスクランブルにしないんですかって逆襲してくれ
地デジ化必死でやったんだから機能を使わないともったないよね！

949 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 19:05:05.44 ID:XkJBnkQK0
これは、最高裁までいけば、面白いものが
みれる。
NHKは、憲法のグレーゾーンで生きてこられたのに、
墓穴をほったw

959 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 19:05:44.93 ID:trhCd3ng0
提訴された奴は名乗り上げて欲しいな。全力で応援する。

964 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 19:05:59.31 ID:YWSwQlHG0
公平うんぬん言うなら払ってない世帯全てを同時に提訴しろよ
それが出来ないなら公平うんぬんとか口にするべきじゃない

973 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 19:06:39.09 ID:2E4exn2zO
これ自爆でしょｗ
契約強制ですかそうですかｗ

987 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 19:07:39.47 ID:MJ82HA0T0
俺は普通に見てるから受信料払ってるけどさ
提訴までするなんてマジキチだな

996 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/16(水) 19:08:02.81 ID:3nh42p3X0
これ敗訴して解約促進しちゃうんじゃね

9. Posted by 　 2011年11月16日 21:08
その裁判費用をどこから出すつもりだ

11. Posted by 　 2011年11月16日 21:09
自分とこのコンテンツに自身がないからスクランブルかけられないんだよ！
言わせんな恥ずかしい。

22. Posted by 　 2011年11月16日 21:15
これ完全無視しても数千円払わされるだけか。
何度も足を運ぶ人件費に裁判費用その他もろもろNHK大赤字じゃねえか。おいおい、貴重な受信料を馬鹿な事に使ってんじゃねえ。

33. Posted by . 2011年11月16日 21:18
番組好きだし、料金も払ってるけどさ
絶対この方式って欠陥ある。そこまでやるなら税金でいいじゃん

38. Posted by 　 2011年11月16日 21:20
裁判費用も受信料から出すんだろうな。何度も各家庭に足を運ぶ職員の人件費ももちろん受信料。
こんな受信料の無駄使いは視聴者として看過できないんだが。

43. Posted by 　 2011年11月16日 21:21
払ってるだけNHKに苦情言えると考えるべき。番組観てて少しでもイラッっと来たら怒鳴りつけると良いよ。気分も晴れるしｗ
http://www.nhk.or.jp/css/ 　∵電話での問い合わせ　視聴者窓口TEL：≪≪0570-066-066　≫≫　受付時間：午前9時～午後22時、土日祝も受付

44. Posted by あ 2011年11月16日 21:21
どうせTPPでなくなるけどな

45. Posted by 　 2011年11月16日 21:21
自称国営のくせに調子に乗るなカス

49. Posted by 　 2011年11月16日 21:22
拒否している側の正当性がどうこうは置いておくとして、
これが裁判で通るんなら「契約」の言葉の意味がくつがえってしまう。

54. Posted by 波乱万丈 2011年11月16日 21:24
常識外れの高給とりどもが貧乏人から容赦なく取り立てるわけだ。国民のほとんどがNHK職員より低い収入しか無いんだぞ

60. Posted by 　 2011年11月16日 21:27
無駄使いしすぎなんだよNHKは、もっと安い受信料で運営できるはずだ。とりあえず今の半額で良い。
こんくらいなら別に払ってもかまわん、と思える値段にすりゃこんな苦労まったくかからんだろうよ。払いたくないって奴が多いのは、その存在価値に対して受信料が高いと皆が感じているからだ。

66. Posted by - 2011年11月16日 21:30
流石にこの対応はキチガイ過ぎるだろ・・・
NHKの奴らは頭おかしい

68. Posted by 　 2011年11月16日 21:30
これNHK詰んでない？
NHK側が敗訴したなら言うに及ばず、勝訴したとしても要求できるのが未払い分だけなんだから、払わないで居る事にデメリットが無い

74. Posted by ゑ 2011年11月16日 21:32
災害速報チャンネルに特化したら払ってやるよ。徹底的に人員削減して給与水準も見直して受信料を下げてもらうけどな

78. Posted by 　　 2011年11月16日 21:34
地上波映らなくなって、TVあってもゲーム専用機になってるな・・・それでもTVがあるってだけで払わないとダメなんかな？

79. Posted by 　 2011年11月16日 21:34
東電とかNHKとか糞会社がなんでこんなにのさばってんだよ？さっさと潰せよ

81. Posted by 　 2011年11月16日 21:35
でもこのくらい厳しく取り立てないとさ
莫大な人件費を賄えないじゃん

82. Posted by 　　　　 2011年11月16日 21:35
ブラウン管にスカパが最強だろうな
アンテナあるからときたらTVあるけど屑HK見てないからが通用するし。ブラウン管ってのを言わないでおいて、裁判起こされたとかって時に実はウチブラン管なんすけど。地デジ非対応の箱を受信装置っていうのなら見れるようにしろよｗｗｗｗでいけるんじゃ？

84. Posted by 　 2011年11月16日 21:36
どうせたいしたことしてないんだから人と給与をそれぞれ半分にすりゃいいよ

87. Posted by Ё 2011年11月16日 21:38
確かにNHKと東電って似てるよね

88. Posted by 　 2011年11月16日 21:38
最近ろくな番組作ってないし丸投げ多いんだから受信料高過ぎだろ
いつまでたかられてんだよ？

89. Posted by 　 2011年11月16日 21:38
NHK職員の給与と生活水準を下げるわけにはいかないからな
払うものは払ってもらおう

100. Posted by 　 2011年11月16日 21:41
うちは地デジ化しなかった。テレビはあるけどゲームやビデオのモニターになってる。
おまえらまだテレビなんか観てんの？バカになっちゃうぞ。

101. Posted by 　 2011年11月16日 21:41
「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」
という法律そのものじゃなくてNHKに文句言う馬鹿

109. Posted by 　　 2011年11月16日 21:43
※101
「た だし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第 126条第1項において同じ。） 若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。」

102. Posted by 　 2011年11月16日 21:41
これ、まだ「契約」を結んでいないし、NHKを観るつもりが無いと言ってるから、法律通りに裁判が進めば、NHKが負けるのがスジだよね。そう考えると、今回の被告どもはいけるかも！！！！
…と思いたいけど、どうせすべてをひっくり返してNHKの勝ちだよね。

103. Posted by 　 2011年11月16日 21:42
受信料が今の半額くらいならNHKを擁護する気にならんでもない。結局問題の根底はNHK金使いすぎ受信料高すぎって事だ。
公共放送は大切だ、だがその運営費は安ければ安いほど良い。今のNHKはおかしい、公共放送なのに民放のどの局よりも金をかけて番組を作っている。

107. Posted by 　 2011年11月16日 21:42
TPPでNHKの立場は、どうなる？
独占禁止になると思うけど

108. Posted by あ 2011年11月16日 21:43
ＮＨＫも政治家がいっぱい天下ってるに違いない

NAME:

MAIL:

URL:

COLOR:
Black LimeGreen SeaGreen Teal FireBrick Tomato IndianRed BurlyWood SlateGray DarkSlateBlue LightPink DeepPink DarkOrange Gold DimGray Silver
SUBJECT:

COMMENT:

PASS:

トラックバックURL